Является ли 64-битная Ubuntu стабильной для общего использования?

Все программы работают хорошо, прямо из коробки. Как сказал Оли, если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше, выберите 32-разрядную. 64-битный использует больше оперативной памяти, и если у вас большой объем оперативной памяти, скажем, 4 ГБ или более, то 64-битный - это путь.

Как я уже сказал, все программы хорошо работают на 64-битной. Единственная программа, которая имеет незначительные проблемы на 64-битных системах, - это Adobe Flash. Adobe предоставляет только 32-разрядную версию Flash. Вы можете запустить 32-битную версию флэш-памяти на 64-битной. Он работает хорошо, но немного медленнее, чем на родной 32-битной системе. 64-битная версия Flash, называемая Flash 'Square', находится в стадии разработки. Вы можете скачать его с здесь . Я сам использую Flash Square, и он работает очень хорошо. Еще не заметил никаких проблем.

Я слышал, что большинство программ не работает «из коробки»?

Нет, это глупо. У меня все работает - и уже много лет - на нескольких компьютерах.

Две вещи, которые были проблемой в прошлом, это Java (теперь работает совершенно нормально) и Flash (теперь имеет собственный плагин, и хотя он не получает столько любви от Adobe, как его 32-битная версия, он все еще делает работа просто отлично).

Замечу ли я значительное повышение скорости?

Значительно? Вероятно, не значительный, но заметный. Вы получите гораздо лучшее улучшение скорости, скажем, переключившись на SSD или сделав общее обновление.

Я бы все же сказал, что если у вас менее 3 ГБ ОЗУ (и вы не будете обновлять до 4 или более), используйте 32-битную версию. 64bit использует больше оперативной памяти, так что если вы уже сжаты, это не поможет.

Если у вас есть 4 или более, это должно быть легко. 64бит работает. Вероятно, есть некоторые очень незначительные проблемы, но я не думаю, что нашел что-то, что действительно остановило меня.

Я не видел ничего плохого в 64-разрядной версии с 10.10, но я все еще использую 32-разрядную версию на рабочем столе из-за объема оперативной памяти (3 ГБ). Все наши серверы работают под управлением Ubuntu Server 64bit без каких-либо проблем.

Я могу поручиться за то, что на аппаратном обеспечении сервера и на настольном оборудовании 64-разрядная версия работала хорошо для меня целую вечность.

32 бит будет использовать меньше памяти, чем 64 бит. Это зависит от приложения, но стоит подумать, если у вас небольшая система памяти. Вот некоторые сравнения 32 против 64 бит:

http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

Все программы работают прямо в моем Ubuntu x64, но скайп иногда зависает со временем и перестает работать.

Все из коробки. Я использую Maverick 64 для CAD рендеринга и 2D технических и художественных чертежей.

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx - все из коробки.

32-битные приложения. также будет хорошо работать, если вы установите библиотеку ia32. Flash Square не будет работать в Firefox 4, который имеет загрузчик плагинов для 32 битов, а не для 64, поэтому Flash Square фактически работает в Chrome и Opera.

64-битная система отлично работает, если вы используете более 3 ГБ ОЗУ. Вот что я сделал: у меня есть один раздел с 10.04, некоторые программы работают только для 32-битных 10.04, как переносимые приложения; а в другом разделе у меня 64-битная версия 10.10, почти все приложения работают с 64-битной версией, поэтому я бы запустил обе.

Что-то, что я испытал даже в наши дни с ubuntu x64, это игры, некоторые игры в центре ubuntu не работают правильно на x64

, а остальная часть программного обеспечения в настоящее время работает нормально, проблема совместимость с x64 была только в прошлом, а не в наши дни.