У меня есть нетбук с Ubuntu Netbook 10.04 и рабочий стол с Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
У них обоих есть разделы NTFS для чтения / записи, смонтированные через / etc / fstab. И это отлично работает.
Я читал в сети, Google, форумах и нескольких постах здесь, что NTFS-3G - это драйвер, который позволяет вам иметь полный доступ к разделу NTFS, что он новый, отличный, мощный, yada-yada.
Но ... мои записи используют обычный ntfs
, без упоминания -3g, и они по-прежнему отлично работают как при чтении, так и при записи. Я уже использую NTFS-3G? Использует ли он 10.04 года "под капотом"? Как я могу проверить это в моей системе?
Должны ли мои записи / etc / fstab использовать «ntfs-3g» в качестве fs? Почему в некоторых статьях упоминается mount ntfs
, а в других - mount ntfs-3g
?
Я действительно не понимаю, где использовать имена типа fs (ntfs) или имена драйверов (ntfs-3g?).
Или это сейчас неактуально, а ntfs всегда является «псевдонимом» или что-то для ntfs-3g в наши дни?
Я читал некоторые ее сообщения, с 10 октября и 10 ноября, что "объявить", что ntfs-3g "наконец-то прибыл" ... вот так после Lucid 10.04.
Может кто-нибудь, пожалуйста, отмените этот беспорядок в моей голове и объясните связь между ntfs и ntfs-3g, каково текущее состояние (10.04 и 10.10), где я должен использовать каждый и т. Д. (Относительно mount, fstab и т. Д.) ?
Извините за длинный, запутанный, лишний текст ... я действительно засыпаю
Когда вы используете ntfs
тип файловой системы, в fstab
или в опции -t
mount
, используется mount.ntfs
, и вы можете проверить с помощью ls
, что /sbin/mount.ntfs
в конечном счете связано с ntfs-3g
]