Почему работают две версии индикаторной сети?
Несколько месяцев назад, на пути к Ubuntu Maverick, начал разрабатываться новый системный индикатор - сеть (с бэкэндом connman). План состоял в том, чтобы поместить это в UNE и выпустить это без области уведомления. К сожалению, это не вошло в финальную версию. Тем не менее, продолжаются усилия по его улучшению, и я получаю регулярные обновления .
Из чертежа последнего UDS я прочитал, что планировалось отправить не область уведомлений, а только индикаторы. Для этого было определено, что nm-applet (backend: NetworkManager) должен быть перенесен в библиотеку appindicator.
Сегодня я обнаружил, что эти усилия продолжаются, и для тестирования доступна начальная версия, доступная у Мэтта Трудела PPA (только для Natty).
Итак, мои вопросы к тому, у кого есть необходимая информация: не будет ли легче объединить усилия и сконцентрировать работу только в одной версии (вероятно, бэкэнд NetworkManager, поскольку это официальный план) вместо того, чтобы разбить эти усилия на части и затруднить как тестирование, так и разработку? Оба индикатора разрабатываются инженерами Canonical, и это не имеет особого смысла.
Итак, любой инженер-каноник хочет прояснить это?
1 ответ
Постоянный индикатор - это долгосрочный план, индикатор сетевого менеджера - кратковременный стоп-разрыв. Есть опасения, что у conman отсутствуют некоторые функции, которые важны для некоторых случаев использования, и поэтому разработка продолжается.
Хотя я просто не понимаю, почему требуемые функции в conman не были перенесены в nm.