Где была дискуссия о том, чтобы сделать Unity по умолчанию?
Очевидно, что это такое важное решение, которое потребовало бы обратной связи с общественностью и заседания технического совета, но я не могу найти протокол заседания, на котором это обсуждалось.
Были ли сеансы UDS? Тема в списке рассылки? Я признаю, что не уделял столько внимания, сколько мог, но был немного удивлен, когда Марк выступил с объявлением на саммите разработчиков. Я попал туда в середине первого дня, и к этому моменту большинство людей действовали так, как будто сделать выпуск нетбука по умолчанию было предрешено, поэтому я полагаю, что, должно быть, что-то упустил.
1 ответ
Общественного обсуждения не было. (Да, в UDS были сессии на Unity, но они касались пути вперед для Unity, а не того, должен ли он быть по умолчанию или нет.)
Решение Unity было принято Canonical от имени сообщества Ubuntu. Об этом было объявлено на первой сессии UDS Марком Шаттлвортом. Насколько я знаю, это была первая идея, о которой было объявлено (хотя на Launchpad до объявления было несколько чертежей, предполагавших, что это возможно).
Все члены Технического совета Ubuntu являются сотрудниками Canonical (по крайней мере, все они имеют электронную почту @ canonical.com), и я уверен, что все они были вовлечены в решение использовать Unity.
Некоторые вещи, которые, я думаю, мы должны ценить: одному сообществу было бы очень трудно принять единодушное взвешенное решение о наилучшем пути продвижения вперед. Это особенно верно, учитывая запланированные улучшения Canonical в Unity в течение следующих шести месяцев. Canonical смогла провести юзабилити-тестирование и т. Д., А также поговорить с производителями оборудования (например, Dell) о влиянии коммутатора.
При этом, безусловно, можно утверждать, что роли технического совета Ubuntu, других команд Ubuntu и Canonical могли бы стать более понятными.