Не может установить разрешение (разрешение, меньшее, чем ожидалось)

У меня есть старая машина с максимум разрешение 1024x768, и у меня есть проблема при установке разрешения экрана от текущего (640x480 слишком большие значки и слова) к максимум.

Я попробовал следующее:

  1. Установка драйвера Nvidia (ничего не происходит),

  2. Редактирование xorg.conf вручную дважды

    1. добавление подраздела с режимом "1024x768" (ничего не происходит),
    2. добавление подраздела с виртуальным 1024x1768 от справки человечности (только отображает часть экрана),
  3. использование xrandr (ничего не происходит),

  4. использование Nvidia-xconfig (это на самом деле ничего не сделало),

  5. удаление xorg.conf (это дало мне 800x600 смещенный экран немного налево), но затем я выполнил nvidia-xconfig и разрешение, возвратило то же.

вот мой Xorg (кажется, не сгенерирован инструментом Nvidia),

Section "Screen"
    Identifier "Configured Screen Device"
    DefaultDepth 24
EndSection
Section "Device"
    Identifier "Configured Video Device"
    Driver "nvidia"
EndSection‏ 
2
задан 26 October 2010 в 05:56

3 ответа

Что ж, я наконец-то исправил проблему, полностью удалив Ubuntu 9.10 и установив Ubuntu 10.10 с нуля, а драйвер Nvidia не установил. Ubuntu 10 сама распознала мое лучшее разрешение, и все работало нормально.

0
ответ дан 26 October 2010 в 05:56

Ваш монитор не распознается должным образом. У меня также есть FX5200, и он отлично работает, потому что у меня дорогой ЭЛТ-монитор (Hansol 720D). Вы должны настроить монитор с разрешением 1024x768 в xorg.

0
ответ дан 26 October 2010 в 05:56

Я прихожу к выводу, что внешние двоичные драйверы от поставщика видеокарты ЗЛЫЕ ИСТИННЫЙ. На трех отдельных настольных ПК за прошлые два года;

A) 12-летние 1 ГГц pentiumII 256 МБ таранят рабочий стол стандарта трясины с 10+yr старая видеокарта

B) 2-летний 1.6 ГГц баран celeron 1.2GB со встроенным видео

C) 1-летний 3.3 ГГц баран AMD 2 ГБ со встроенным видео

D) последний поршень Intel 3.3GHz i5-2500K 2 ГБ с новой уважаемой известной 256MB видеокартой

весь возможный permutaitons A), B), C), D) со следующими тремя мониторами

aa) 3-й ручной CRT, способный к 1024x768 (Packard Bell, изворотливые коды EIDID перечисляют худший режим сначала),

bb) простой с плоским экраном способный к 1024x768 (Hansol H711)

cc) новый широкий с плоским экраном способный к 1920x1080 (BENQ)

Все эти комбинации менее часто могут обнаружить монитор и доступные разрешения экранов после установки сторонних драйверов. Список доступных значений по умолчанию становится усеченным, и система теряет свою способность использовать родные разрешения, которые являются лучшими для каждого соответствующего монитора.

На новых установках различных версий Ubuntu включая 7,10, 8.04, 9.10, 10.04 и 10.10 у меня было то же поведение, каждый раз - не устанавливает сторонние графические драйверы, если Вам не нужны эффекты прозрачности; положитесь только на значения по умолчанию Linux, и это заканчивается с лучшим разрешением монитора для использования рабочей станции к концу недели. По некоторым причинам доступные режимы не всегда перечисляются в> Дисплей> gui, ни в xorg.conf, но иногда они - и когда-то нашли им работу. После установки собственных драйверов необычные экранные эффекты становятся включенными, но она забывает самые полезные разрешения экранов в каждой перезагрузке и не может считать тип монитора. Я подозреваю, что сторонние пожиратели ресурсов драйвера ответ от находки контролируют EDID или что-то как этот вместо того, чтобы делать это доступным, чтобы быть примененными. После большого поиска я все еще обычно застреваю с пониженным разрешением экрана, всегда приблизительно 70% наилучшего имеющегося с конкретного включенного экрана. Как это может выбрать, который понизил screenmode, чтобы предложить бедному не подозревающему пользователю, не зная что-то об экране, это включено? 800x600, если включено 1024x768 в прошлом году и предлагаемый 1024x768, если включено 1920x1080. Поэтому могло казаться, что собственный драйвер использует информацию для f о с пользователями вместо того, чтобы поместить ту информацию в лучшее хорошее использование. Если бы я была слабой завещанной марионеткой в темнице потерянных пользователей компьютера, то я заплатила бы за другую операционную систему по причине его являющийся стоящим оплаты профессионалам для разбираний в драйверах оборудования. Как это, я чувствую запах ракетки вымогательства и когда я чувствую тот запах, я обычно сбрасываю дважды и использую отбеливатель только для проверки.

PS, Если бы операционная система 1995 года не поставлялась на поврежденном установочном диске, я играл бы в некоторые свои любимые игры на ней в высоком разрешении и супер быстрой частоте кадров.

1
ответ дан 26 October 2010 в 05:56

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: