Настройка диска с небольшим SSD и большим HDD

У меня есть ноутбук, на котором я хочу установить Ubuntu 13.10 в режиме двойной загрузки с Windows 8.1. Он имеет жесткий диск на 500 ГБ и твердотельный накопитель на 24 ГБ, используемый в качестве кэша в Windows. В Windows я отключил ExpressCache и отформатировал SSD.

Теперь я ищу разумный способ разбить мои диски при установке Ubuntu, чтобы использовать SSD.

Я посмотрел в интернете, и люди используют разные настройки.

  1. Использование flashcache / bcache. Это так же, как ExpressCache в Windows. Преимущества: Все кэшируется и кэшируется автоматически. Недостатки: требуется расширенная настройка; Кроме того, я боюсь, что что-то может сломаться при обновлении ядра Linux.

  2. Установка / на SSD и /home на HDD. Преимущества: очень простая и надежная настройка. Недостатки :

    Я думаю, что я бы поместил каталог / home на SSD, но для большинства каталогов, особенно с большими файлами, я бы просто имел символическую ссылку на все, что содержит файлы. Таким образом, вы можете сохранить свои настройки, а также кеш браузера и т. Д. На SSD, но поместить изображения, звуки, документы и т. Д. На любой диск, который вы хотите, и это можно легко изменить, изменив ссылки.

  3. Помещение / и /home на SSD при создании символических ссылок для Downloads, Videos, .wine и т. Д. На HDD. Преимущества: максимальный кеш. Недостатки: микроменеджмент - ко многим повозиться.

  4. Где разместить раздел подкачки?

https://askubuntu.com/a/289202/7064

Также, если вы планируете создать раздел подкачки, вставьте его в SSD.

https://askubuntu.com/a/62161/7064

Не ставьте своп на ssd. Поместите это на жесткий диск.

https://askubuntu.com/a/20154/7064

Я бы не слишком заботился о размещении раздела подкачки на SSD. Обмен, как сказано выше, используется только в том случае, если не осталось ОЗУ. Но тогда есть «несколько» последовательных записей и «много» случайных чтений. Это именно та форма использования твердотельных накопителей, в которой они превосходны.

Какие настройки хранилища вы используете? Каковы другие преимущества / недостатки в каждой из установок?

Кроме того, хотя люди говорят, что современные твердотельные накопители хороши с большим количеством записей, я до сих пор не доверяю им, особенно как чтение из моих комментариев на моя записная книжка о том, что SSD в ней ломается довольно часто.

3
задан 13 April 2017 в 15:24

1 ответ

Первый вопрос, который я хотел бы задать, - Можно ли доверять SSD в качестве основного диска? Он был создан, чтобы быть диском кеша, а данные кеша обычно являются копией чего-то, хранящегося в другом месте. Нет необходимости в целостности этих данных. Неверные данные? Просто восстановите главное хранилище. Использовать его в качестве основного хранилища может быть плохой идеей, потому что коррупция там постоянна.

Далее, Работает ли он хорошо? Кэш-накопители SSD - это дешевые патчи, чтобы закрыть дыру в невероятно медленном магнитном диске, который получают ноутбуки. Если он не брендовый (а в интернете нет спецификаций), быстро раскрутите его с помощью Дисковой утилиты на Live CD / USB

Если ответом на эти два вопроса является что-нибудь, кроме «это нормально, это твердотельный диск ", я бы посмотрел на его замену лучшим mSATA (я полагаю, это соединение, но сначала проверьте!) SSD. Даже ~ 60 ГБ стоят не так дорого, и вы можете быть немного увереннее, что они не умрут при первом выходе в качестве основного диска.


От того, где вы разместите свои разделы, во многом зависит то, как вы используете вашу систему. Я не знаю, сколько у вас пользовательского контента по сравнению с установленными приложениями.

Что бы это ни стоило, с твердотельным накопителем на 120 ГБ у меня есть / и / home на SSD с символическими ссылками и монтируемыми привязками к RAID5, RAID1 и NFS. Steam позволяет вам хранить вещи на других носителях, так что справляется сам с собой. И я иногда вручную копирую вещи в SSD для скорости и символической ссылки.

... Но у меня есть место, чтобы сделать это возможным. 24 ГБ действительно ограничительно. Я не думаю, что такой подход будет работать хорошо для вас.

Вы не упомянули другой вариант: выбросьте дрянной привод ноутбука 5400RPM в океан и купите более качественный SSD, чтобы заменить его, и используйте сетевое хранилище для всех дорогих вам данных.

Ноутбуки - ужасное постоянное хранилище, потому что они украдены, потеряны и уронены. Возможно, имеет смысл иметь централизованное NFS NAS, где хранятся все важные вещи.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:24
  • 1
    нет, это doesn' t работа (clamtk найденный как 180 обработок, но я думаю, что те были из файлов окон, пакетов драйвера, и т.д. – newbie 21 May 2015 в 08:57

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: