Что такое «Ubuntu Unity» (для рабочего стола)?
В Ubuntu 14.04 откройте терминал и введите:
apt-cache policy unoconv # also shows the latest available version (Candidate)
В Ubuntu 16.04 и более поздних версиях:
apt policy unoconv
30 ответов
Unity - это оболочка рабочего стола для GNOME. Это не то же самое, что совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, похожей на обычную панель gnome, но не то же самое. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Unity для версии нетбука в настоящее время используется диспетчер окон mutter. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
В настоящее время обсуждается интерфейс для рабочего стола : Launchpad Blueprint
-
1Можете ли вы обновить этот ответ? – RolandiXor♦ 1 October 2011 в 18:51
Unity - это оболочка рабочего стола для GNOME. Это не то же самое, что совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, похожей на обычную панель gnome, но не то же самое. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Unity для версии нетбука в настоящее время используется диспетчер окон mutter. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
В настоящее время обсуждается интерфейс для рабочего стола : Launchpad Blueprint
Unity - это оболочка рабочего стола для GNOME. Это не то же самое, что совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, похожей на обычную панель gnome, но не то же самое. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Unity для версии нетбука в настоящее время используется диспетчер окон mutter. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
В настоящее время обсуждается интерфейс для рабочего стола : Launchpad Blueprint
Unity - это оболочка рабочего стола для GNOME. Это не то же самое, что совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, похожей на обычную панель gnome, но не то же самое. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Unity для версии нетбука в настоящее время используется диспетчер окон mutter. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
В настоящее время обсуждается интерфейс для рабочего стола : Launchpad Blueprint
Unity - это оболочка рабочего стола для GNOME. Это не то же самое, что совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, похожей на обычную панель gnome, но не то же самое. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Unity для версии нетбука в настоящее время используется диспетчер окон mutter. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
В настоящее время обсуждается интерфейс для рабочего стола : Launchpad Blueprint
Unity - это настольная оболочка для GNOME. Это не так же, как совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, аналогичной обычной панели gnome, но не той же. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Единство для выпуска нетбуков в настоящее время используется диспетчером оконных сообщений. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
[!d2]
Интерфейс для рабочего стола в настоящее время обсуждается: Launchpad Blueprint
Unity - это настольная оболочка для GNOME. Это не так же, как совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, аналогичной обычной панели gnome, но не той же. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Единство для выпуска нетбуков в настоящее время используется диспетчером оконных сообщений. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
[!d2]
Интерфейс для рабочего стола в настоящее время обсуждается: Launchpad Blueprint
Unity - это настольная оболочка для GNOME. Это не так же, как совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, аналогичной обычной панели gnome, но не той же. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Единство для выпуска нетбуков в настоящее время используется диспетчером оконных сообщений. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
[!d2]
Интерфейс для рабочего стола в настоящее время обсуждается: Launchpad Blueprint
Unity - это настольная оболочка для GNOME. Это не так же, как совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, аналогичной обычной панели gnome, но не той же. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Единство для выпуска нетбуков в настоящее время используется диспетчером оконных сообщений. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
[!d2]
Интерфейс для рабочего стола в настоящее время обсуждается: Launchpad Blueprint
Unity - это настольная оболочка для GNOME. Это не так же, как совершенно новая среда рабочего стола. Оболочка рабочего стола - это интерфейс, который вы используете. Unity по-прежнему будет использовать те же приложения и библиотеки GNOME, что и текущий рабочий стол. Оболочка GNOME является примером другой оболочки для GNOME.
Unity разработан Canonical для Ubuntu. Он имеет двойную лицензию под лицензией GPL и LGPL (версия 3). Он был первоначально разработан для выпуска нетбуков, но будет модифицирован, чтобы быть подходящим для рабочего стола.
В настоящее время он не подходит для настольных компьютеров.
Он состоит из верхней панели, аналогичной обычной панели gnome, но не той же. Вместо меню Applications / Places / System - значок Ubuntu, который открывает надпись, называемую тире, которая позволяет запускать файлы, папки и приложения. Он также имеет глобальное меню, которое встраивает меню «Файл», «Редактировать» и т. Д. Из приложений в панель. Он отображает меню текущего фокусного окна. Когда окна максимизируются, их элементы управления (закрытие, минимизация, восстановление) также встроены в панель. Это функции экономии пространства. Планируется, что на настольном издании не будет глобального меню, потому что на большом экране он перемещает меню далеко от используемых окон, и поэтому пользователю придется перемещать мышь до самого верха, чтобы попасть в меню.
В левой части экрана есть пусковая установка и док-станция. Это не может быть перемещено. Планируется, что для настольной версии он будет съемным и сможет идти по любой стороне экрана. Он также, вероятно, будет иметь функцию автоопределения.
Функция раскрытия стиля похожа на плагин масштабирования для compiz. Он дает вам обзор ваших окон и позволяет переключаться между ними.
Единство для выпуска нетбуков в настоящее время используется диспетчером оконных сообщений. У этого были некоторые проблемы с производительностью, поэтому он заменяется на compiz для лучшей производительности.
Интерфейс нетбука Unity:
[!d2]
Интерфейс для рабочего стола в настоящее время обсуждается: Launchpad Blueprint
-
1
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.
[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.
[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.
[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.
[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Да, раньше это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark и pals действительно наслаждались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их соперник в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать рабочий вариант Unity, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо согласованными с тем, как я лично работаю.
[А именно: с экранами 5: 4 Я не хочу, чтобы большая вертикальная полоска была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие области рабочего стола. У меня есть I приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска, в сочетании с несколькими значками панели для наиболее распространенных подходит мне штраф; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и запущенных приложений / окон. Поэтому направления, которые эти проекты, по-видимому, предпринимают для того, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
Для просмотра своей домашней страницы в настоящее время она твердо ориентирована на нетбуки и как-то разные модели использования.
Да, ранее это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark and pals действительно пользовались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их конкурент в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать вариант Unity на рабочем столе, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо подобранными для того, чтобы I лично работал.
[ А именно: с экранами 5: 4 я не хочу, чтобы большая вертикальная полоса была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие пространства рабочего стола. У меня есть lots приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска в сочетании с несколькими значками панели для самых распространенных подходит мне в порядке; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и текущие приложения / окна. Поэтому направления, которые, по-видимому, предпринимают эти проекты, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
Для просмотра своей домашней страницы в настоящее время она твердо ориентирована на нетбуки и как-то разные модели использования.
Да, ранее это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark and pals действительно пользовались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их конкурент в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать вариант Unity на рабочем столе, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо подобранными для того, чтобы I лично работал.
[ А именно: с экранами 5: 4 я не хочу, чтобы большая вертикальная полоса была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие пространства рабочего стола. У меня есть lots приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска в сочетании с несколькими значками панели для самых распространенных подходит мне в порядке; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и текущие приложения / окна. Поэтому направления, которые, по-видимому, предпринимают эти проекты, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
Для просмотра своей домашней страницы в настоящее время она твердо ориентирована на нетбуки и как-то разные модели использования.
Да, ранее это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark and pals действительно пользовались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их конкурент в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать вариант Unity на рабочем столе, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо подобранными для того, чтобы I лично работал.
[ А именно: с экранами 5: 4 я не хочу, чтобы большая вертикальная полоса была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие пространства рабочего стола. У меня есть lots приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска в сочетании с несколькими значками панели для самых распространенных подходит мне в порядке; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и текущие приложения / окна. Поэтому направления, которые, по-видимому, предпринимают эти проекты, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
Для просмотра своей домашней страницы в настоящее время она твердо ориентирована на нетбуки и как-то разные модели использования.
Да, ранее это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark and pals действительно пользовались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их конкурент в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать вариант Unity на рабочем столе, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо подобранными для того, чтобы I лично работал.
[ А именно: с экранами 5: 4 я не хочу, чтобы большая вертикальная полоса была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие пространства рабочего стола. У меня есть lots приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска в сочетании с несколькими значками панели для самых распространенных подходит мне в порядке; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и текущие приложения / окна. Поэтому направления, которые, по-видимому, предпринимают эти проекты, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]
Возможно, важно помнить, что Unity не должна быть «готова» для настольных компьютеров до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 только что вышел, поэтому у них все еще есть 5 долгих месяцев, чтобы менять вещи туда и обратно. Этот вопрос будет легче ответить в феврале или марте.
-
1могло бы иметь смысл в качестве комментария - с другой стороны, сказать «не может быть дан ответ в данный момент». который также является ответом :-) – Martin 28 October 2010 в 20:50
-
2
Для просмотра своей домашней страницы в настоящее время она твердо ориентирована на нетбуки и как-то разные модели использования.
Да, ранее это было так. Объявление о Unity для настольных компьютеров совсем недавно, поэтому маркетинговые материалы не будут обновлены, чтобы отразить новый акцент.
Я думаю, что Mark and pals действительно пользовались широтой, которую они создали для Unity (для нетбуков с их маленькие, как правило, 16x9 экранов) без ограничений, связанных с типичным интерфейсом GNOME Panel.
И это, безусловно, пора сделать это: с введением GNOME 3 их конкурент в пространстве оболочки будет а не проверенная GNOME панель, но столь же противоречивая новичка GNOME Shell. Кроме того, я считаю, что Марк прав насчет сенсорных интерфейсов, которые становятся более важными, и это, безусловно, потребует пересмотра пользовательского интерфейса.
Однако лично я очень осторожен как с GNOME Shell, так и с Unity. Хотя пока неясно, как будет работать вариант Unity на рабочем столе, основные концепции управления задачами обеих оболочек кажутся плохо подобранными для того, чтобы I лично работал.
[ А именно: с экранами 5: 4 я не хочу, чтобы большая вертикальная полоса была занята большими значками, и я не использую отдельные рабочие пространства рабочего стола. У меня есть lots приложений, которые я регулярно использую, поэтому текущее иерархическое меню запуска в сочетании с несколькими значками панели для самых распространенных подходит мне в порядке; Я ненавижу интеграцию пусковых установок OS X Dock и текущие приложения / окна. Поэтому направления, которые, по-видимому, предпринимают эти проекты, чтобы подчеркнуть рабочие пространства и вертикальные линейные пусковые установки, не выглядят хорошими с моей точки зрения.]