Новый раздел ext4 и использованное пространство
У меня есть новый раздел ext4, что означает, что я только что отформатировал его с помощью mkfs.ext4 -m 0.1 / dev / mapper / abak-home, и уже используется 27G места. Установка зарезервированного корневого пространства (-m) в 0 не имела никакого эффекта.
Я использую LVM, но я не думаю, что LVM должен иметь какое-либо влияние на это. Версия Ubuntu - 12.04 LTS.
# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on ... /dev/mapper/abak-home 1.8T 27G 1.8T 2% /home
Затем я попытался отформатировать раздел с помощью ext3, и результат намного лучше :
# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on ... /dev/mapper/abak-home 1.8T 196M 1.8T 1% /home
В любом случае, почему разница и как исправить это ?
3 ответа
нет ничего для фиксации , и это совершенно нормально.
ext4 создает много служебных прежде , любые файлы создаются. Это делает не средний, это "хуже", чем ext3. При заполнении того раздела файлами Вы заметите, что ext3 (и NTFS) наверху вырастет пропорционально с файлами, как с ext4 это в основном останется постоянным навсегда.
Путем "предварительного выделения" издержек, это может управлять им очень лучше, чем растущий. Таким образом, ext4 просто делает теперь, что ext3 сделал бы позже.
Кроме того, 27G может посмотреть много, но это все еще всего лишь 1,5% наверху . Сравните это с былыми временами FAT, где слабое пространство могло съесть что-либо от 5% до 30% Вашего пространства раздела, и Вы заметите, как значительно вещи развились с тех пор.
кроме того, я настоятельно рекомендую против использование -m 0. Зарезервированное пространство там по причине: это понижает возможности фрагментации и оставляет некоторое свободное место для fsck. Это резервируется только от пользователи , но корень (и таким образом все Ваши установки программного обеспечения) может полностью использовать его. Если Вы думаете, что 5% являются чрезмерными, отпуск по крайней мере 1%.
Помните: нет никаких кошмаров фрагментации в ext. Но эта красота приезжает в цену. Этому нужно свободное пространство как комната для надлежащего управления. Дайте его ему, и вещи будут работать намного более гладкий. Кроме того, , кто когда-нибудь использует их жесткий диск вне 90% прежде, чем купить больший? Поэтому, что проблема составляет приблизительно 5% зарезервированное пространство? Это может сохранить Вас в следующий раз, когда Вы случайно создаете файл на дюжину ГБ, который заполняет целый раздел, и закончите тем, что разрушили ОС из-за недостатка места для других процессов.
Для более подробного, дальнейшего технического чтения, читайте здесь
Я подозреваю, что это до издержек: файловые системы должны где-нибудь хранить информацию о файлах. Может случиться так, что ext4, будучи более новой файловой системой, имеет значения по умолчанию, которые резервируют больше пространства для метаданных файла, чем ext3, который был разработан во время, когда устройства хранения были меньшего размера и склонными содержать меньше файлов.
Вы правы, что LVM не имеет никакого эффекта на это; это - просто другой способ обеспечить блочные устройства.
я не думаю, что обязательно необходимо "зафиксировать" это - и я ожидал бы, что Вы добьетесь большего успеха с использованием ext4, это - опции по умолчанию, чем ext3, на таком большом диске. Если Вы хотите настроить опции при создании файловой системы можно всегда рассматривать руководство для mkfs.ext4. Такой выбор, вероятно, лучше всего сделан в свете ожидаемой загрузки для объема.
Используйте df-H вместо этого. Различием, которое Вы видите, являются из-за различия в реальных ГБ/ст. л. (фактор 1 024) и продажи мужские ГБ/ст. л. (фактор 1 000).