Использование Ubuntu для сервера NAS
Я хотел бы установить сервер NAS в моем доме, что-то вроде , это .
В основном для хранения и обмена файлами в моей сети, загрузки торрентов, сохранения узла биткойнов (только для меня, чтобы мои биткойны были в моей машине) и для автоматизации нескольких вещей. Я не хочу FreeNAS или что-то в этом роде, потому что я хочу делать все, что захочу, с моим сервером, а не просто поддерживать вещи из коробки ».
Конечно, я буду использовать старый компьютер для этого. У меня его пока нет, но я думаю о 2 ГБ памяти, 1,2 / 1,6 ГГц.
У меня есть пара вопросов:
-
Должен ли я использовать Ubuntu Desktop или Server? Потребляет ли настольная версия больше ресурсов?
-
Если я использую версию сервера, можно ли загружать биторент с помощью командной строки?
-
Является ли Ubuntu подходит для этого? Или я должен искать более легкий дистрибутив?
1 ответ
Я отвечаю на это на основе своего опыта с помощью Ubuntu в качестве моего домашнего сервера. Я не использовал старый ПК, хотя - я создал свою собственную систему в небольшом поле, но это имеет спецификации настольного класса (RAM на 8 ГБ и на 2.8 ГГц). Я использую его, прежде всего, в качестве Медиасервера Plex, и это также делает некоторое управление файлами, случайные потоки, подкасты загрузок, имеет местное время и серверы DNS, VPN, и для случайных экспериментов виртуализации. [Я создал свою систему с Plex и виртуализацией в памяти, которая является, почему я поместил все те ресурсы в него. Я уверен, что мне не были бы нужны все те ресурсы для других вещей, которые я делаю.]
Вопрос 1: я должен использовать Рабочий стол Ubuntu или Сервер? Настольная версия использует больше ресурсов?
Да, настольная версия использует больше ресурсов, но если Вы будете использовать что-то как lxde или xfce, это, вероятно, не повлияет на производительность способом, которая заметно влияла бы на вид использования, которое Вы описываете. Если Вы чувствуете себя уверенно в Ваших навыках командной строки, можно использовать серверную версию, но как эта статья предлагает, настольная версия содержит или может установить что-либо в серверной версии, легче установить и предлагает GUI, если Вам когда-либо нужен тот.
, Если Вы запускаете с Рабочего стола Ubuntu, lxde или xfce, просто установить от центра программного обеспечения или repos. Если Вы запускаете с Сервера Ubuntu, всегда возможно установить GUI после факта, но я никогда не пробовал его.
Вопрос 2: Если я использую серверную версию, он возможная загрузка bitorrent с командными строками?
я не знаю о значении по умолчанию bittorrent клиент (Передача). Но Наводнение , который я использую, показывает интерфейс командной строки и веб-UI как дополнительные функции. Я использую его веб-UI, который превосходен, и к которому я могу получить доступ от других компьютеров и устройств в моей сети или вне моей сети через VPN. Наводнение доступно от Центра программного обеспечения Ubuntu или от repos.
Вопрос 3: действительно ли Ubuntu подходит для этого? Или, я должен искать более легкий дистрибутив?
Сервер Ubuntu минимален с точки зрения системных требований. Рабочий стол Ubuntu мог бы стать немного ограниченным при использовании Единицы, особенно если Вы не собираетесь быть рассмотрением его много. (Мой домашний сервер выполняет Рабочий стол Ubuntu 12.04, но с намного большим количеством RAM, чем Вы говорите о, таким образом, Ваш пробег может варьироваться.)
, Если бы я пробовал это, я, вероятно, запустил бы путем попытки Рабочего стола Ubuntu (просто, потому что я еще более доволен GUI для возвращений в случае необходимости), и если бы это не работает хорошо, я попробовал бы еще раз с выпуском Сервера.