Intel Graphics Installer против стокового драйвера

Я использую ультрабук Haswell и только что прочитал о программе Intel Graphics Installer и Kubuntu 14.04.

Я хочу знать, есть ли преимущество, если я установлю.
Если он не работает в 14.04, в чем будет преимущество, если я установлю 13.10?

Скачать ссылку

Спасибо.

3
задан 23 February 2014 в 19:50

4 ответа

Читая файл README.in из исходного пакета, я нашел ниже раздел. Ища пакеты в надежном человеке, я нашел, что испытанные пакеты актуальны.

What it does:

The installer carries out the following tasks, prompting the user
for authorisation when a privileged operation needs to be carried out:

  - Adding a repository to the package manager configuration
    - This will be a collabora-hosted Yum or Apt repository,
      as appropriate to the target machine, during the testing phase.
    - An 01.org repository is a possible candidate for the actual release

  - Installing the Intel graphics stack:

                      | Ubuntu 13.10 (saucy)   | Fedora 19 (schrödinger’s)
     -----------------+------------------------+----------------------------
     i915-dkms        | -                      | -
     kernel           | -                      | 3.11.x (from fedora updates)
     libva            | 1.2.1                  | 1.2.1
     vaapi-driver     | 1.2.2                  | 1.2.2
     cairo            | 1.12.16                | 1.12.16
     xf86-video-intel | -                      | 2.99.906
     -----------------+------------------------+----------------------------

The installer also allows the user to roll back to the vanilla
versions of all of the above that ship with their distribution.

я не мог найти сравнительные тесты в сети, которые отвечают на Ваш вопрос об улучшениях потребляемой мощности между дерзким запасом и более новыми версиями драйвера. Этот сайт не может подойти для такой темы.

0
ответ дан 23 February 2014 в 19:50

intel-linux-graphics-installer v 1.0.4 не поддерживает Ubuntu 14.04 LTS. Вы получите ошибку, что это распределение не поддерживается при попытке запустить установщик. Я предположил бы по сравнению с 1.0.5, будет включать поддержку LST 14:04, поскольку 14.04 упоминается в документации.

0
ответ дан 23 February 2014 в 19:50

Я нашел, что преимущество лучшая видео производительность и меньше потребляемой мощности.

я использовал установщик под 13,10, где он работал безупречно. Однако я обновил до 14,04 на прошлой неделе, куда драйверы вернулись к значению по умолчанию, так как Установщик еще не поддерживается. Полноэкранный HD в настоящее время показывает некоторый разрыв, и поле заметно теплее на ощупь. Это не конец света, но мне действительно жаль, что я не ожидал для обновления, пока установщик не был выпущен.

, Конечно, мой опыт несколько анекдотичен. Я выполняю это на маленьком, fanless система с i3-3220T микросхемой, которая имеет Intel HD Graphics 2500. Ваш, вероятно, формует лучше в целом, будучи более мощными аппаратными средствами.

0
ответ дан 23 February 2014 в 19:50

это преимущества нового Intel Graphics Installer по сравнению с драйвером запаса в 13,10, это, что Вы имеете в виду?

1. Поддержка Intel Celeron N281 CPU w/Intel Графика HD

2. SandyBridge’s новое ускорение (SNA) включило по умолчанию на всем UXA-поддерживаемом-оборудовании

3. Улучшения экономии электроэнергии для микросхем “Haswell” w/Intel Графика HD

4. Поддержка драйвера Ирисового Pro 5200 и Intel HD 5000 & 5 100 графики

5. Улучшения кодирования MPEG-2 для 3-го и 4-го генерального Intel CPUs, соединенного с Intel HD Graphics

6. Рендеринг фиксирует для DotA на Вине

0
ответ дан 23 February 2014 в 19:50

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: