Является ли Xubuntu более требовательной к ресурсам, чем Windows XP? [закрыто]
У меня ноутбук с 512MB RAM, работающий под двойной загрузкой Windows XP/Xubuntu. Я попытался загрузить student.portal.chalmers.se (огромный раздутый сайт) в Firefox.
На XP я могу загрузить сайт без подкачки, но вся моя оперативная память съедается, как показано в Process Explorer.
На Xubuntu (с Linux 3.11) я получаю огромный своппинг при загрузке сайта.
И в Windows, и в Linux есть пространство подкачки. Причина в том, что дисковый кэш linux съедает последнюю необходимую оперативную память или Xubuntu более требовательна к ресурсам, чем XP. Если первое, можно ли настроить ядро так, чтобы оно не кэшировало слишком много в оперативной памяти? Если второе, может ли кто-нибудь посоветовать более легковесную среду рабочего стола, чем Xfce.
После посещения того же сайта на моем 64-битном настольном компьютере с 8GB RAM, Firefox съел не более 150MB, так что я полагаю, что Firefox возложил все изображения на видеокарту, а ноутбук не имеет большой графической производительности.
Я попробовал открыть https://student.portal.chalmers.se/_layouts/Chalmers.Core.UI/images/box-light-map2.png, который является фоновым изображением, которое автоматически загружается. Вы были предупреждены, если у вас мало памяти!
Реализация макета веб-страницы изменилась, и теперь можно посетить страницу.
1 ответ
Да, Xubuntu более требователен к Windows XP. Xubuntu схож с Windows Vista по внешнему виду. Lubuntu сравним с Windows XP по внешнему виду. На вашем компьютере достаточно оперативной памяти для запуска Xubuntu. Минимальные системные требования для Xubuntu составляют 512 МБ ОЗУ. Я также заметил, что Xubuntu испытывает трудности при управлении некоторыми сайтами в Firefox только с 512 МБ ОЗУ. Эти проблемы исчезли бы, если бы у вас было 1 ГБ ОЗУ. Xubuntu работает достаточно хорошо на компьютере с ОЗУ не менее 1 ГБ.