Почему wget по-прежнему поставляется в качестве менеджера загрузки по умолчанию, в то время как есть более богатые приложения [закрыто]

aria2c обладает бесценными функциями, такими как:

  • Сегментированная загрузка
  • Поддержка Metalink
  • Загрузка нескольких файлов одновременно
  • ​​Загрузка нескольких подключений
  • Поддержка торрентов с проверкой контрольной суммы фрагментов

, которая, как мне кажется, отсутствует в wget , и ускорение загрузки на основе загрузки нескольких подключений является наиболее важным вариантом.

Но aria2c является лишь примером, и должно быть несколько сильных конкурентов с большим количеством возможностей, чем wget .

В чем может быть причина того, что по-прежнему используется wget ? Есть ли скрытые преимущества?

PS . Как новый пользователь, я только что встретил aria2c вчера вечером, и у меня возник вопрос о двух разных конкурентах; Я никак не связан с aria2c . Пожалуйста, не будьте предвзяты.

4
задан 9 July 2015 в 10:46

1 ответ

Aria2, вероятно, объективно лучше , но существует несколько причин wget, имеет (и вероятно сохранит), корона как приложение загружающего значения по умолчанию в Ubuntu:

  • wget тестируется и вездесущий. Это является на самом деле более старым, чем некоторые модераторы.
  • , поскольку это - почти 20, все и его брат зависят непосредственно от wget. Это не столь легко как просто замена той с другим. Вам был бы нужен сценарий прежней версии для взаимодействия через интерфейс между приложениями, желающими wget и тот запрос, отправляемый через Aria2.
  • wget также меньше, приблизительно 20% размера Aria2. Это имеет значение для приложений по умолчанию из-за размера CD.
  • , В то время как Aria2 может сделать все, wget, много для большинства заданий.
  • существует также вопрос многопоточных загрузок, являющихся антиобщественным. Они могут ковать сервер для новых соединений, который не всегда желателен. Современный покров интернет-соединений, прекрасный с однопоточными загрузками.

, Если Вы просто делаете материал для себя, не стесняйтесь использовать безотносительно Вы как. Aria2 кажется достаточно способным, и это, вероятно, даже объективно лучше... Но это имеет много истории для преодоления, прежде чем это заменит что-либо.

, Если Вы хотите преследовать это и заставить Ubuntu заменять wget Aria2 как значение по умолчанию для Ubuntu, необходимо было бы говорить с разработчиками Ubuntu на список рассылки человечности-devel . Ожидают сопротивление. необходимо будет привести аргументы, преодолевающие вышеупомянутое, и Вам, вероятно, придется сделать часть работы впереди (например, обеспечение сценария передачи прежней версии как wget двоичная замена). Это возможно, я уверен, что это всего лишь, я не буду лгать и скажу, что это будет легко.

причина все использование wget немного цикличны. Это везде, и все знают это. Пока Aria2 (который я могу едва ввести дважды, не записывая его неправильно) не является столь же вездесущим как wget, опытные пользователи собираются продолжать использовать то, что они знают, достаточно хорошо ли это. Существует большая память мышц для преодоления.

0
ответ дан 9 July 2015 в 10:46

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: