Пример: видео H.264 + поток скопировал аудио в Matroska

ffmpeg -i input -c:v libx264 -crf 23 -preset medium -c:a copy output.mkv

Что-либо, что WMV является шуткой. Видео H.264 через кодер libx264 является Вашим лучшим выбором прямо сейчас. В то время как H.265 выглядит хорошим на бумаге, реализации просто не совсем там все же для типичного использования (если Ваше время не является дешевым, потому что это медленно).

в основном только необходимо измениться -crf и -preset:

• Использование самое высокое -crf значение, которое все еще дает приемлемое качество. Диапазон является логарифмической шкалой 0-51. 0 без потерь (огромные файлы). Приблизительно 18 считают визуально без потерь. 23 значение по умолчанию.

• Использование самая медленная предварительная установка у Вас есть терпение для. Они: сверхбыстрый, сверхбыстрый, veryfast, быстрее, быстро, носитель [значение по умолчанию], медленное, медленнее, veryslow, плацебо (игнорируют плацебо; это слишком медленно для любого потенциального значительного преимущества перед veryslow).

• Теперь используют тот же -crf и -preset для остальной части Вашего пакета видео.

аудио , поток скопировал вместо повторно закодированного, потому что подавляющее большинство данных будет видео.

, Со всем из которого, я должен указать, что 25G является маленьким и устройство хранения данных является дешевым. Если бы я был в этой ситуации, то я, вероятно, просто сохранил бы исходные видео и не обеспокоился бы перекодированием. Кроме того, перекодирование не может помочь, если оригиналы были закодированы правильно с современным, эффективным форматом.

Также см.

Wiki FFmpeg: Видео H.264, Кодирующее Руководство

Лорд Neckbeard прав. WMV comperession плох. Лучшим сжатием, доступным во время записи, является пример H.265

: видео H.265 HEVC + поток скопировало аудио в Matroska

ffmpeg -i inputfile -c:a copy -c:v libx265 -preset veryfast -x265-params crf=25 -vf scale=-8:ih outputfile.mkv

, Заключающем лорду Neckbeards в кавычки точные операторы.

в основном только необходимо изменить-crf и - предварительная установка для соответствия качеству и требованиям к скорости:

Использование самое высокое значение-crf, которое все еще дает приемлемое качество. Диапазон является логарифмической шкалой 0-51. 0 без потерь (огромные файлы). Приблизительно 18 считают визуально без потерь. 23 значение по умолчанию.

Использование самая медленная предварительная установка у Вас есть терпение для. Они: сверхбыстрый, сверхбыстрый, veryfast, быстрее, быстро, носитель [значение по умолчанию], медленное, медленнее, veryslow, плацебо (игнорируют плацебо; это слишком медленно для любого потенциального значительного преимущества перед veryslow).*

    Now use the same -crf and -preset for the rest of your batch of videos."

масштабы CRF для x264 и x265 не соответствуют. x265 CRF 28, предположительно, эквивалентен x264 CRF 23. Но x265 еще не является столь же сформировавшимся в своей разработке как x264, поэтому возьмите ту эквивалентность CRF с щепоткой соли.

я был очень доволен сжатием и качеством с настройками выше. Скорректируйте их к своей симпатии.

Разрушение команды выше:

копия-c:a копирует аудиопоток, не повторно кодируя его.-c:v libx265 выбирает, libx265 как видеокодек-crf объяснен выше, как - задает

, масштаб =-8:ih старается не искажать видео вне узнаваемости, если исходное видео не является точным несколько 8 пикселей по ширине (необходимый для некоторых входных файлов)

Источники:

Опыт

Видеокодек для того, чтобы сделать домашние видео меньшими?

https://video.stackexchange.com/questions/16664/what-crf-or-settings-i-should-choose-for-h265-in-order-to-achieve-a-similiar-qua

https://video.stackexchange.com/questions/16664/what-crf-or-setting