Я недавно установил Ubuntu 15.04 x64.
Я заметил, что по сравнению с незашифрованной установкой установка с зашифрованным домашним каталогом приводит к более медленному времени загрузки: без зашифрованной домашней папки (следовательно, незашифрованного раздела подкачки) она занимает одну итерацию анимации preloader для загрузки, но с зашифрованным домашним каталогом и подкачкой требуется 3-5 итераций , так что это значительно медленнее.
Это нормально в таком случае?
Я думал, что в настоящее время процессоры (например, мой Intel i3) должны обрабатывать зашифрованные данные быстрее, я имею в виду усилия должны быть несущественно.
Это ведет себя прекрасное при нормальных обстоятельствах, которые это принесет Вашей машине к своим коленям при выполнении любого вида интенсивные операции файла .
, В то время как шифрование наверняка добавит наверху, шифруя домашний раздел, не должен оказывать большое влияние на производительность Вашей системы.
большинство программ, которые Вы запускаете, является brom /bin
чтения или /usr
, и большая часть регулярной системной записи находится в /var
или /tmp
.
можно ли отослать этот поток для большего количества информации , Какова производительность наверху зашифрованного / домой?