Разница между Unity и GNOME

Эта запись не является проблемой. Если вы хотите ее удалить, тогда поместите CD / DVD-изображение в том же самом месте, из которого он был первоначально загружен, загрузите виртуальный жесткий диск, отключите его от виртуализации, затем поверните с виртуального жесткого диска и удалить из списка, а затем удалить файл образа DVD.

1
задан 16 August 2013 в 11:21

2 ответа

GNOME - это проект, поддерживающий среду рабочего стола GNOME, которая в свою очередь использует оболочку GNOME в качестве оболочки по умолчанию. Я предполагаю, что вы говорите о различиях между оболочкой Unity и оболочкой GNOME (это единственные вещи, которые можно точно сравнить).

Технически единственные различия заключаются в том, что в то время как GNOME Shell использует mutter / clutter (а иногда и metacity, но не является стандартным) в качестве диспетчера окон, Unity использует Compiz (на самом деле Unity является плагином Compiz, но позволяет забыть об этом), а использование NotifyOSD вместо libnotify library , После этого нет никаких других важных архитектурных изменений. Оба используют большинство тех же библиотек (что, в свою очередь, вызывает конфликты при установке обоих), а Unity обеспечивает интеграцию с сторонними службами (с функциями Scope и Lens).

Тогда другие различия чистая эстетика, использование верхнего бара + пусковая установка / док-станция (слева) + тире против верхнего бара GNOME + тире, использование разных тематик, в общем, они предлагают различные пользовательские возможности.

Теперь, с институциональной точки зрения, Unity продвигается GNOME , пока, как я сказал в начале, GNOME Shell разрабатывается проектом GNOME. И это больше всего. Итак, на самом деле между GNOME Shell и Unity больше общего, чем другие оболочки, такие как kdm, xfwm4 и т. Д .; потому что между оболочкой Unity и Cinnamon нет ничего общего (если вы игнорируете использование GTK3).

2
ответ дан 24 May 2018 в 18:59
  • 1
    как насчет гнома 2? вы получаете массу людей, которые говорят о классике гномов, и очень немногие люди управляют фондом gnome 3 сейчас – sbergeron 22 September 2014 в 03:45
  • 2
    @sbergeron действительно? Фондовый гном 2 теперь должен быть вымершим (нет мэра distro с пакетом gnome 2), и вопрос не о гноме 2, а о простом GNOME (в этом случае я сделал объяснительное введение о различиях). В вопросе body / title нет ничего, что говорит о том, что речь идет о Gnome 2, а Ubuntu включает пакет Gnome 2, поэтому он не имеет значения. – Braiam 22 September 2014 в 03:55
  • 3
    кроме релейных режимов, есть помощник, и многие люди говорят о гноме, как это было раньше, и эта информация ОЧЕНЬ полезна. Я знаю, что нашел бы это полезным, потому что использовал gnome 2 и сохранил бы его, если бы мог, и, вероятно, ссылался на него больше раз, и я могу рассчитывать, – sbergeron 22 September 2014 в 03:56
  • 4
    Вопрос действительно не имеет ничего общего с gnome 2. Braiam: Я надеялся, что вы выделите различия между gnome (как проектом) и Unity как DE. – Seth♦ 22 September 2014 в 04:00
  • 5
    Если вы хотите сравнить проект GNOME с чем угодно, это должен быть Ayatana, а не с оболочкой GNOME. – Braiam 22 September 2014 в 04:18

Существует множество различных настольных сред и оконных менеджеров для Linux. Gnome был стандартным для Ubuntu, но в последних версиях он изменился на Unity.

-1
ответ дан 24 May 2018 в 18:59

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: