Более простым решением было бы заменить привязки в /etc/gnome/defaults.list для всех строк, начинающихся с «видео».
Линии имеют вид video / format = application.desktop. Чтобы открыть 3gpp-видео с помощью vlc, строка:
video/3gpp = totem.desktop --> video/3gpp=vlc.desktop.
Если у вас есть несколько файлов, которые вы хотите переименовать, все еще можно вставить после копирования другого.
Я использую xclip для копирования команд, которые я вхожу в alot.
Основное использование - это копирование более одного раза и возможность вставки в зависимости от того, что вы хотите.
Для некоторых повторяющихся задач, которые вызывают одинаковые 3 или 4 копии, это упрощает вашу жизнь, чтобы держать их в менеджере. Даже в отличие от того, чтобы держать в нем документ gedit с ними.
Я обнаружил, что он экономит много времени и стоит дико.
Потому что вы сохраняете много времени. Имея последние 10 скопированных элементов, готовых к вставке, вы сделаете намного более продуктивным.
Я попробовал менеджера буфера обмена, однажды названного Parcellite, и теперь я не могу жить без него.
Менеджер буфера обмена - одна из тех вещей, которые вам никогда не нужны, пока вы не попробуете, а затем, не осознавая этого, можете
Не только это действительно полезно при редактировании кода и файлов конфигурации (потому что вы можете хранить несколько экземпляров в буфере обмена в то время, когда вы можете немного сократить здесь, скопировать немного здесь, вставьте второй бит, затем вставьте первый бит и т. д.), но он также очень полезен в качестве быстрого временного хранилища.
Я использую его для хранения URL-адресов, телефонных номеров, фрагментов конфигурации и т. д., пока я что-то работаю.
Если это то, что я хочу сохранить некоторое время, я вставлю его в Tomboy, но вам нужна только большая информация, которая может понадобиться в течение пятнадцати минут, и так же легко, как нажать Ctrl + C, и она там, используя заметки или файлы, больше убивает эту информацию. Обычно вам приходится полагаться на вашу память, или я полагаю, вы можете использовать нарезанный tress для хранения информации.
Это расширение мозга, что означает, что мне не нужно запоминать вещи.
С менеджером буфера обмена вы можете получить такие вещи, как удаление истории и форматирование. Некоторые менеджеры буферов обмена даже позволяют вставлять вещи по сети.
Что касается различий между поведением клишеров между окнами и ubuntu, единственное, что приходит в голову, это то, что у вас есть два буфера обмена: ваша обычная копия + вставка и выделение + средний щелчок.
В дополнение к причинам, которые вы намеренно захотите использовать в разных буферах обмена (лично я этого не делаю), они могут обойти проблему , когда некоторые приложения не могут сохранить свой контент в буфере обмена, когда вы выходите из них.
Это наиболее заметно (очень раздражает) в Firefox на GNOME (см. ошибка 311340 для медленного хода чередующихся зубов).
Существует небольшая, но крайне раздражающая ошибка, которая требует более или менее того, что менеджер буфера обмена исправляет.
Возьмите приложение, например Firefox; скопируйте какой-то текст или картинку, затем закройте Firefox, затем попробуйте и выгрузите его в документ. Это не сработает из-за перерыва в дни UNIX. Буфер обмена на самом деле не «копирует», он просто отмечает, где взять носитель, и если вы закроете программу, он отмечает это.
Если у вас есть несколько файлов, которые вы хотите переименовать, все еще можно вставить после копирования другого.
Я использую xclip для копирования команд, которые я вхожу в alot.
Основное использование - это копирование более одного раза и возможность вставки в зависимости от того, что вы хотите.
Для некоторых повторяющихся задач, которые вызывают одинаковые 3 или 4 копии, это упрощает вашу жизнь, чтобы держать их в менеджере. Даже в отличие от того, чтобы держать в нем документ gedit с ними.
Я обнаружил, что он экономит много времени и стоит дико.
Возможно, вы не хотите его использовать. Тем не менее, хороший бит о запуске одного из них не мешает вам, если вы его никогда не используете. Это то, что я делаю, и я редко нахожу его полезным; но он не будет (или не должен, по крайней мере) заметно влиять на производительность на 10-летних или более новых настольных системах.
Возможно, мне почти всегда не нужно, потому что я делаю большую часть своего текста редактирование в [g] vim, которое уже имеет аналогичную функцию через регистры (: help registers , если вам интересно). Регистры предоставляют vim встроенный менеджер буфера обмена, который работает только внутри vim; поэтому, если вам нужна такая же легкость в другом текстовом редакторе (хотя я сомневаюсь, что это было бы так же легко), вы могли бы найти один полезный. Между vim и другими программами я просто использую основной выбор и обычный буфер обмена, и этого было много.
Помните, что у вас уже есть два «буфера обмена» на системах * nix: основной выбор плюс буфер обмена (есть на самом деле больше, но они очень редко используются). Это особенность системы X Window. Всякий раз, когда вы выберете что-то (например, выделить), вы можете ввести его в другую программу средним щелчком. Статья Википедии не шутит, что вы будете преимущественно использовать первичный выбор после того, как вы привыкнете к нему.
Однако программы обычно ограничивают использование первичного выделения в тексте. Например, откройте как наутилус, так и текстовый редактор. Выберите несколько файлов, затем попробуйте щелкнуть средним щелчком в текстовом редакторе: это не сработает. (Наутилус не приобретает первичный отбор, поэтому вы получите все, что было раньше, если угодно. Возможно, он был разработан таким образом, чтобы сделать это по-другому, но это было не так: я не знаю, было ли это преднамеренным или нет. ) Скопируйте эти файлы в буфер обмена (ctrl + c или edit> copy), затем вставьте текстовый редактор, чтобы получить имена файлов.
Я попробовал менеджера буфера обмена, однажды названного Parcellite, и теперь я не могу жить без него.
Менеджер буфера обмена - одна из тех вещей, которые вам никогда не нужны, пока вы не попробуете, а затем, не осознавая этого, можете
Не только это действительно полезно при редактировании кода и файлов конфигурации (потому что вы можете хранить несколько экземпляров в буфере обмена в то время, когда вы можете немного сократить здесь, скопировать немного здесь, вставьте второй бит, затем вставьте первый бит и т. д.), но он также очень полезен в качестве быстрого временного хранилища.
Я использую его для хранения URL-адресов, телефонных номеров, фрагментов конфигурации и т. д., пока я что-то работаю.
Если это то, что я хочу сохранить некоторое время, я вставлю его в Tomboy, но вам нужна только большая информация, которая может понадобиться в течение пятнадцати минут, и так же легко, как нажать Ctrl + C, и она там, используя заметки или файлы, больше убивает эту информацию. Обычно вам приходится полагаться на вашу память, или я полагаю, вы можете использовать нарезанный tress для хранения информации.
Это расширение мозга, что означает, что мне не нужно запоминать вещи.
Для некоторых повторяющихся задач, которые вызывают одинаковые 3 или 4 копии, это упрощает вашу жизнь, чтобы держать их в менеджере. Даже в отличие от того, чтобы держать в нем документ gedit с ними.
Я обнаружил, что он экономит много времени и стоит дико.
Существует небольшая, но крайне раздражающая ошибка, которая требует более или менее того, что менеджер буфера обмена исправляет.
Возьмите приложение, например Firefox; скопируйте какой-то текст или картинку, затем закройте Firefox, затем попробуйте и выгрузите его в документ. Это не сработает из-за перерыва в дни UNIX. Буфер обмена на самом деле не «копирует», он просто отмечает, где взять носитель, и если вы закроете программу, он отмечает это.
С менеджером буфера обмена вы можете получить такие вещи, как удаление истории и форматирование. Некоторые менеджеры буферов обмена даже позволяют вставлять вещи по сети.
Что касается различий между поведением клишеров между окнами и ubuntu, единственное, что приходит в голову, это то, что у вас есть два буфера обмена: ваша обычная копия + вставка и выделение + средний щелчок.