Неразрешимые проблемы Ubuntu 15.10 [закрыто]

Question 1

Я относительно новичок в Linux. Я открыл несколько вопросов здесь во время моего поиска, чтобы сохранить Ubuntu в качестве основной ОС в любом случае. Мне удалось сохранить, казалось бы, избыточную установку, и все, кажется, работает нормально. Теперь, за исключением некоторых мелочей, что независимо от того, сколько я искал в Интернете, я не мог найти решение или решения.

У меня относительно новый компьютер, вот мои характеристики:

cpu AMD FX 8320,
GTX 650 Ti 2GB,
16 GB 2400MHz ram,
Asrock 970 pro rev2.0 (Windows 10 ready)
120GB SSD

Мой SSD разбит следующим образом:

sda1 как мой раздел grub 750 MB
sda2 как загрузочный раздел ext2 файловой системы
sda3 как основная ОС ext4 файловой системы
sda4 как раздел подкачки

Я обнаружил, что эти вещи не работают для меня:

некоторые PPA-пакеты;
numlock всегда выключен при запуске;
проблемы с отображением на двух мониторах;
системный монитор не работает;
не удается установить шрифты windows;
системные часы не синхронизируются;

TL;DR Объяснение ошибок:

Компьютер безупречно работает под управлением Windows в течение нескольких лет, пока я не отформатировал SSD, содержащий его, и не установил Ubuntu. Поэтому я не думаю, что вышеупомянутые проблемы вызваны тем, что мое оборудование неисправно.

Я размещаю это здесь в отчаянной надежде на чудо.

P.S. Я уже посмотрел в Google результаты первой страницы.

Question 2

В сетях StackExchange обычно лучше отправить каждый вопрос отдельно. Я не имею ответов на все Ваши проблемы, но здесь являюсь некоторой случайной информацией, которая могла бы помочь:

1) некоторые ppas, которые даны от официальных сайтов разработчика (или fomr форумы человечности) для человечности 15.10 иногда, не работают.... (новый, по моему опыту, было приложение QtSixA для, распознают контроллер PS3 sixaxis),

PPAs очень либеральны в разрешении любому поднять пакеты. Никто, включая Канонический, не может контролировать и удостовериться, что все работает. Как часть сообщества, Вы сильно поощряетесь помочь владельцам PPA решить свои вопросы, или если они игнорируют Вас, чтобы указать другим, что PPA является багги.

Вообще говоря, попытайтесь избежать случайного PPAs. По той же причине Вы не загрузили бы случайные файлы в Интернете и выполнили бы их, Вы не должны делать этого на Linux также. Некоторые PPAs от официальных разработчиков известного проекта, таких как вино. Они в порядке. Но если некоторый теневой человек в Интернете предлагает случайный PPA для чего-то, хорошо необходимо быть осторожными!

Для экспериментальных/нестабильных библиотек/программ, которые еще не достаточно хороши, чтобы быть включенными в основные репозитории Debian (и наследованными Ubuntu), часто имеет смысл загружать источник и создавать/устанавливать его. Обычно существует краткий набор инструкций относительно того, как сделать это и не так тверд.

Наконец, если устойчивость - то, что Вы ищете, Вы могли бы хотеть придерживаться релизов LTS Ubuntu. Вы пропустили бы "последний материал", но последний материал точно, что не также протестировано.

2) NUMLOCK всегда ВЫКЛЮЧЕН, когда я boot/restart/loggoff, мой компьютер и никакие терминальные команды или 3-е программное обеспечение части, кажется, работают - и я нахожу это смешным!!!

Действительно ли это - только светодиод, который выключен, или цифровая клавиатура не переключает режимы? Или это включает, когда Вы нажимаете его, но прочь по умолчанию? Я просто посмотрел на свою клавиатуру, и светодиод был выключен, я нажал NUMLOCK, это осталось неизменным, и нажимающий снова его преуспел. Похоже, что NUMLOCK был на самом деле включен в начале, но это был просто светодиод, который был выключен. Это - ошибка наверняка. Однако я уверен, что это только влияет на некоторые клавиатуры. Кстати, моей клавиатурой является Microsoft.

3) Я имею 2 контрольных дисплея и установил И в настройках человечности и в моих настройках графического драйвера (Nvidia 352), чтобы запустить приложения на мониторе B и установить его, поскольку основной монитор также пытался установить ту же настройку путем загрузки compizconfig (я не сделал, все шаги вместе сначала просто изменили настройки человечности - никакой результат кроме на сессии, я изменил устанавливающую следующую перезагрузку, в то время как установка не изменилась все еще, программы действительно проигнорировали его и запустились на мониторе A, искавший и нашли подобную установку в моем графическом драйвере снова, никакое изменение... не изменяет настройки в compiz снова никакое изменение кроме первой сессии, я сделал изменение)-I, находят это смешным также... Я подразумеваю, что это - ОСНОВНОЙ графический элемент, я знаю, что userfriendlies и т.д. свободного дистрибутива не должен быть по сравнению с собственной ОС, такой как macOS и окна..., но я все еще нахожу это основной проблемой, которая не должна существовать в 15-м выпуске ubuntuOS..

У меня есть та же проблема на Ubuntu 14.04 на работе также. Для меня, хотя, это только для полноэкранных приложений (Quake 3 под вином). Я соглашаюсь, что это печально. Я не уверен, является ли это ошибка Nvidia или Единица. Если это - Nvidia, это не слишком удивительно. Давая им benfit сомнения, они только недавно начали поддерживать Linux.

4) другая элементная проблема, которая не должна существовать... системный монитор, не работает!! Это - исходное приложение, которое, как предполагается, контролирует ресурсы компьютера... хорошо КАЖЕТСЯ, что это делает, но на самом деле это НЕ делает (я установил его для показа всех процессов + их зависимости) и существуют многочисленные времена, были Ядра процессора, ИСПОЛЬЗУЮТСЯ как на 80% все же, вкладка процесса не показывает приложения с помощью любого % ЦП (или некоторые, просто использование приблизительно 1% зависит от сессии),

ИЛИ

ЦП используется, и системный монитор не показывает, что его используемый или действительно показывает, что его используемый меньше чем 1% был задачами, под рукой работающими (как шахматные механизмы и т.д.), и температуры не извиняют такое низкое использование и предполагают, что ЦП используется значительно больше, чем системный монитор предлагает...

ИЛИ

Ubuntu отстает, потому что она использует (в 100% постоянно) только один (8 доступных) ядра CPU (И все еще во вкладке процесса она не показывает процесса, использующего даже, что базовые ресурсы...), который мог быть проблемой Ubuntu

для вырезания длинной истории, короткий системный монитор, кажется, больше, чем графический трюк, чем реальный монитор ресурсов соглашения... снова я нахожу это основной элементной вещью (чтобы смочь знать точно или в очень близком приближении, сколько ресурсов используется и какие процессы используют их), и найдите отсутствие той функции смешным для ОС, неважно, если свободный или нет.

P.S. я обновил и установил микрокод CPU от AMD.

Я полагаю, что Системный монитор более предназначен для бабушек, пытаясь быть простым и все. Я использую мультизагрузку индикатора для контроля моего системного действия (и в то время как Системный монитор не показывает все использования процесса правильно, мультизагрузка индикатора генерирует корректные графики).

$ sudo apt-get install indicator-multiload
$ indicator-multiload &

После вышеупомянутой команды мультизагрузка индикатора должна запуститься на начальной загрузке автоматически. На самом деле видеть процессы и их использования, старое доброе top команда (выполненный от терминала) является лучшей. Люди обычно думают, что терминал для опытных пользователей, но в действительности, терминал является просто очень эффективным способом сделать вещи на Вашем компьютере. Терминал окон так плох, люди, мигрирующие оттуда, не привыкли к нему. Доверяйте мне, Вы чувствовали бы себя легче там для некоторых задач.

5) Шрифты для окон NEVER установлены в моем компьютере каждый раз, когда я получаю сообщение об установке их, когда я нажимаю для "выполнения этого действия", они, кажется, загружаются (тем, что я вижу из окна терминала, которое появляется), но они никогда не делают... или если они делают сообщение об ошибке о них, не быть установленным периодически открывается...

Жаль это слышать. У меня лично нет любви к окнам или ее шрифтам, таким образом, я никогда не пробовал это. Возможно, у кого-то еще есть мнение.

6) процесс ПЕРЕЗАГРУЗКИ или процесс ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ТАК СЕБЕ ТАК ошибочны (даже Windows 95 или более ранние версии, высосанные что очень в том) как начальная загрузка, и молитесь, чтобы никакое сообщение об ошибке не появлялось или что это загрузится, потому что Вы наклоняетесь, говорят, испортило ли это что-нибудь начиная с Вашего последнего завершения работы.

У меня есть относительно новый компьютер (cpu amd fx 8320, GTX 650 Ti 2 ГБ, поршень на 16 ГБ 2400 МГц, Asrock 970 про rev2.0 - окна 10 готовых-mobo выполнений последней BIOS, и выполните ОС на SSD на 120 ГБ с sda1 как мой раздел личинки-750 МБ - sda2 как раздел начальной загрузки ext2 файловая система и sda3 как основная ОС ext4 файловая система и sda4 как раздел подкачки и не выполняйте никакую другую ОС на том диске),

Какие проблемы Вы видите? Если Вы интересуетесь знанием точно, что продолжается при начальной загрузке и завершении работы, можно отредактировать конфигурацию личинки для удаления экрана-заставки из начальной загрузки.

$ sudo gedit /etc/default/grub

Найдите строку, которая говорит GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="..." и удалите quiet splash от него. Обновите свою личинку:

$ sudo update-grub

Можно также видеть журналы начальной загрузки с dmesg:

$ dmesg

Много раз незначительная ошибка, записанная во время экрана-заставки, не является действительно проблемой. Возможно, это - что-то, о чем некоторый продвинутый пользователь может заботиться, но обычно если Ваши начальные загрузки системы, Вы в порядке. Linux едва "портит что-либо" во время завершения работы, таким образом независимо от того, что причина ошибки, это очень вероятно связано с аппаратными средствами. Невозможно сказать без Вас обеспечивающий информацию о том, какую ошибку Вы на самом деле видите.

Почему Ваш раздел начальной загрузки ext2 между прочим?

Примечание стороны: Так как у Вас есть SSD, Вы могли бы интересоваться чтением этого, например, чтобы помочь улучшить его производительность в соответствии с Linux.

7) Системные часы испорчены, например, если компьютер разъединяется от Интернета (у меня есть он набор для получения времени от Интернета), и мои часы mobos хорошо работают так, я не знаю, почему это портит так много..., которое приводит к другим проблемам, так как некоторые процедуры нужны или сравнивают время и дату.... этого, очевидно, не происходит каждый день..., но это происходит больше, чем это действительно должно.

Как это становится испорченным? Linux (как все нормальные операционные системы, который естественно исключает окна) сохраняет время в UTC. Windows сохраняет время в местное время. Я не собираюсь переходить, как глупый это должно использовать местное время, но просто сообщив, что, если Вы не живете в +0 временных шкалах, Linux и времена окон собирается отличаться. Если Вы загрузитесь в окна, то это изменит время Вашей материнской платы на местное время. Linux прикрепляет его назад к UTC. В dualboot системах это - на самом деле проблема. Можно попытаться говорить окнам использовать UTC, но по моему опыту иногда окна игнорируют конфигурацию. С другой стороны, можно сказать Linux использовать местное время, но я лично рекомендую не сделать это (потому что местное время просто глупо).

От Вашего объяснения не кажется, что Вы - двойная загрузка. Таким образом, мое предложение - это. В Linux установите время (из Интернета), затем перезагрузка и перейдите к своей BIOS. Если это показывает Ваше местное время, именно Ваша материнская плата так или иначе возвращается время назад к местному времени. Я никогда не видел, что материнская плата на самом деле делает это, но возможно новые "окна, 10 готовых" материнских плат делают это. Это - то, если, конечно, Вы не загружаетесь в окна, и вот почему Ваши часы выходят.

Компьютер запускает безупречно Windows в течение нескольких лет вплоть до, я отформатировал ssd, содержащий его для установки человечности...., таким образом, я не предполагаю, что вышеупомянутые проблемы вызываются, потому что мое оборудование неисправно.

Не будьте так быстры, чтобы думать, что оборудование не неисправно. К сожалению для Вас и меня, многие производители только тестируют свои аппаратные средства с окнами. Это означает, что, если существует ошибка в аппаратных средствах, которые не инициировали, потому что окна не используют функцию или следуют за определенным набором шагов, ошибка часто не обнаруживается, пока кто-то не запускает Linux на нем, и это начинает делать вещи по-другому (случайная ссылка после быстрого поиска).

Лучшее Вы можете, снова как часть сообщества, должно сообщить о Ваших проблемах. Linux работает почти с чем-либо, что Вы бросаете в него, поэтому если аппаратные средства не прибыли из очень компания анти-Linux и были выпущены только вчера, существует почти всегда кто-то заботящийся о каждом драйвере, и они могут интересоваться отчетами о тестировании.

Я отправляю это здесь в отчаянной надежде на чудо

Такой, поскольку очень усовершенствованный участник замечает его и будет читать по крайней мере, одна из ht проблем упоминает выше, и дайте другой метод для решения проблемы (отличающийся, что результаты Google первой страницы при поиске их, так как они не работали на меня),

Или это, это замечено командой Ubuntu и теми проблемами, фиксируется....

Просто заключительное примечание. У меня были столь же расстраивающие проблемы с окнами (7, в частности, это было мое последнее) в прошлом. Например, это не установка, если у меня есть два жестких диска, включенные одновременно, заполняя мой диск при обновлении затем на перезапуске, показывающем диск, поскольку это раньше было, случайный черный прямоугольник на экране, который не уходит до перезагрузки и т.д. Для компании, которая льет миллиарды в проверку его, сохраняет ее монополию настольной ОС, ее ОС действительно не менее проблематична, чем GNU/Linux. Прежде чем быть инвестированным в Ubuntu не стесняйтесь испытывать несколько других дистрибутивов GNU/Linux, и возможно большинство Ваших проблем может уйти. Ubuntu не была "лучшим" дистрибутивом в течение некоторого времени теперь.

В то время как я также надеюсь, что однажды GNU/Linux, любая разновидность, выполнения безупречно, факт - то, что никакая ОС в мире не может. Mac OS может работать с меньшим количеством проблем, потому что он поддерживает исключительно горстку аппаратных частей от Apple. Проблемы Windows менее видимы, потому что часто люди покупают ПК/ноутбуки, которые идут с окнами, предварительно установленными и протестированными. То, что GNU/Linux работает наравне с другими Ose (и по-моему функционально намного лучше, кроме незначительных ошибок) и полностью составлен из бесплатного программного обеспечения (частично поддерживаемый различными компаниями) является удивительным подвигом. Все, что любой может сделать, должно помочь сделать GNU/Linux еще лучше, является ли это через отчеты об ошибках, предложения или код. Вы только что начали делать просто это, таким образом, добро пожаловать в сообщество!

Community · Answer 1 · 16 April 2019 в 19:57

В сетях StackExchange обычно лучше отправить каждый вопрос отдельно. Я не имею ответов на все Ваши проблемы, но здесь являюсь некоторой случайной информацией, которая могла бы помочь:

1) некоторые ppas, которые даны от официальных сайтов разработчика (или fomr форумы человечности) для человечности 15.10 иногда, не работают.... (новый, по моему опыту, было приложение QtSixA для, распознают контроллер PS3 sixaxis),

PPAs очень либеральны в разрешении любому поднять пакеты. Никто, включая Канонический, не может контролировать и удостовериться, что все работает. Как часть сообщества, Вы сильно поощряетесь помочь владельцам PPA решить свои вопросы, или если они игнорируют Вас, чтобы указать другим, что PPA является багги.

Вообще говоря, попытайтесь избежать случайного PPAs. По той же причине Вы не загрузили бы случайные файлы в Интернете и выполнили бы их, Вы не должны делать этого на Linux также. Некоторые PPAs от официальных разработчиков известного проекта, таких как вино. Они в порядке. Но если некоторый теневой человек в Интернете предлагает случайный PPA для чего-то, хорошо необходимо быть осторожными!

Для экспериментальных/нестабильных библиотек/программ, которые еще не достаточно хороши, чтобы быть включенными в основные репозитории Debian (и наследованными Ubuntu), часто имеет смысл загружать источник и создавать/устанавливать его. Обычно существует краткий набор инструкций относительно того, как сделать это и не так тверд.

Наконец, если устойчивость - то, что Вы ищете, Вы могли бы хотеть придерживаться релизов LTS Ubuntu. Вы пропустили бы "последний материал", но последний материал точно, что не также протестировано.

2) NUMLOCK всегда ВЫКЛЮЧЕН, когда я boot/restart/loggoff, мой компьютер и никакие терминальные команды или 3-е программное обеспечение части, кажется, работают - и я нахожу это смешным!!!

Действительно ли это - только светодиод, который выключен, или цифровая клавиатура не переключает режимы? Или это включает, когда Вы нажимаете его, но прочь по умолчанию? Я просто посмотрел на свою клавиатуру, и светодиод был выключен, я нажал NUMLOCK, это осталось неизменным, и нажимающий снова его преуспел. Похоже, что NUMLOCK был на самом деле включен в начале, но это был просто светодиод, который был выключен. Это - ошибка наверняка. Однако я уверен, что это только влияет на некоторые клавиатуры. Кстати, моей клавиатурой является Microsoft.

3) Я имею 2 контрольных дисплея и установил И в настройках человечности и в моих настройках графического драйвера (Nvidia 352), чтобы запустить приложения на мониторе B и установить его, поскольку основной монитор также пытался установить ту же настройку путем загрузки compizconfig (я не сделал, все шаги вместе сначала просто изменили настройки человечности - никакой результат кроме на сессии, я изменил устанавливающую следующую перезагрузку, в то время как установка не изменилась все еще, программы действительно проигнорировали его и запустились на мониторе A, искавший и нашли подобную установку в моем графическом драйвере снова, никакое изменение... не изменяет настройки в compiz снова никакое изменение кроме первой сессии, я сделал изменение)-I, находят это смешным также... Я подразумеваю, что это - ОСНОВНОЙ графический элемент, я знаю, что userfriendlies и т.д. свободного дистрибутива не должен быть по сравнению с собственной ОС, такой как macOS и окна..., но я все еще нахожу это основной проблемой, которая не должна существовать в 15-м выпуске ubuntuOS..

У меня есть та же проблема на Ubuntu 14.04 на работе также. Для меня, хотя, это только для полноэкранных приложений (Quake 3 под вином). Я соглашаюсь, что это печально. Я не уверен, является ли это ошибка Nvidia или Единица. Если это - Nvidia, это не слишком удивительно. Давая им benfit сомнения, они только недавно начали поддерживать Linux.

4) другая элементная проблема, которая не должна существовать... системный монитор, не работает!! Это - исходное приложение, которое, как предполагается, контролирует ресурсы компьютера... хорошо КАЖЕТСЯ, что это делает, но на самом деле это НЕ делает (я установил его для показа всех процессов + их зависимости) и существуют многочисленные времена, были Ядра процессора, ИСПОЛЬЗУЮТСЯ как на 80% все же, вкладка процесса не показывает приложения с помощью любого % ЦП (или некоторые, просто использование приблизительно 1% зависит от сессии),

ИЛИ

ЦП используется, и системный монитор не показывает, что его используемый или действительно показывает, что его используемый меньше чем 1% был задачами, под рукой работающими (как шахматные механизмы и т.д.), и температуры не извиняют такое низкое использование и предполагают, что ЦП используется значительно больше, чем системный монитор предлагает...

ИЛИ

Ubuntu отстает, потому что она использует (в 100% постоянно) только один (8 доступных) ядра CPU (И все еще во вкладке процесса она не показывает процесса, использующего даже, что базовые ресурсы...), который мог быть проблемой Ubuntu

для вырезания длинной истории, короткий системный монитор, кажется, больше, чем графический трюк, чем реальный монитор ресурсов соглашения... снова я нахожу это основной элементной вещью (чтобы смочь знать точно или в очень близком приближении, сколько ресурсов используется и какие процессы используют их), и найдите отсутствие той функции смешным для ОС, неважно, если свободный или нет.

P.S. я обновил и установил микрокод CPU от AMD.

Я полагаю, что Системный монитор более предназначен для бабушек, пытаясь быть простым и все. Я использую мультизагрузку индикатора для контроля моего системного действия (и в то время как Системный монитор не показывает все использования процесса правильно, мультизагрузка индикатора генерирует корректные графики).

$ sudo apt-get install indicator-multiload
$ indicator-multiload &

После вышеупомянутой команды мультизагрузка индикатора должна запуститься на начальной загрузке автоматически. На самом деле видеть процессы и их использования, старое доброе top команда (выполненный от терминала) является лучшей. Люди обычно думают, что терминал для опытных пользователей, но в действительности, терминал является просто очень эффективным способом сделать вещи на Вашем компьютере. Терминал окон так плох, люди, мигрирующие оттуда, не привыкли к нему. Доверяйте мне, Вы чувствовали бы себя легче там для некоторых задач.

5) Шрифты для окон NEVER установлены в моем компьютере каждый раз, когда я получаю сообщение об установке их, когда я нажимаю для "выполнения этого действия", они, кажется, загружаются (тем, что я вижу из окна терминала, которое появляется), но они никогда не делают... или если они делают сообщение об ошибке о них, не быть установленным периодически открывается...

Жаль это слышать. У меня лично нет любви к окнам или ее шрифтам, таким образом, я никогда не пробовал это. Возможно, у кого-то еще есть мнение.

6) процесс ПЕРЕЗАГРУЗКИ или процесс ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ТАК СЕБЕ ТАК ошибочны (даже Windows 95 или более ранние версии, высосанные что очень в том) как начальная загрузка, и молитесь, чтобы никакое сообщение об ошибке не появлялось или что это загрузится, потому что Вы наклоняетесь, говорят, испортило ли это что-нибудь начиная с Вашего последнего завершения работы.

У меня есть относительно новый компьютер (cpu amd fx 8320, GTX 650 Ti 2 ГБ, поршень на 16 ГБ 2400 МГц, Asrock 970 про rev2.0 - окна 10 готовых-mobo выполнений последней BIOS, и выполните ОС на SSD на 120 ГБ с sda1 как мой раздел личинки-750 МБ - sda2 как раздел начальной загрузки ext2 файловая система и sda3 как основная ОС ext4 файловая система и sda4 как раздел подкачки и не выполняйте никакую другую ОС на том диске),

Какие проблемы Вы видите? Если Вы интересуетесь знанием точно, что продолжается при начальной загрузке и завершении работы, можно отредактировать конфигурацию личинки для удаления экрана-заставки из начальной загрузки.

$ sudo gedit /etc/default/grub

Найдите строку, которая говорит GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="..." и удалите quiet splash от него. Обновите свою личинку:

$ sudo update-grub

Можно также видеть журналы начальной загрузки с dmesg:

$ dmesg

Много раз незначительная ошибка, записанная во время экрана-заставки, не является действительно проблемой. Возможно, это - что-то, о чем некоторый продвинутый пользователь может заботиться, но обычно если Ваши начальные загрузки системы, Вы в порядке. Linux едва "портит что-либо" во время завершения работы, таким образом независимо от того, что причина ошибки, это очень вероятно связано с аппаратными средствами. Невозможно сказать без Вас обеспечивающий информацию о том, какую ошибку Вы на самом деле видите.

Почему Ваш раздел начальной загрузки ext2 между прочим?

Примечание стороны: Так как у Вас есть SSD, Вы могли бы интересоваться чтением этого, например, чтобы помочь улучшить его производительность в соответствии с Linux.

7) Системные часы испорчены, например, если компьютер разъединяется от Интернета (у меня есть он набор для получения времени от Интернета), и мои часы mobos хорошо работают так, я не знаю, почему это портит так много..., которое приводит к другим проблемам, так как некоторые процедуры нужны или сравнивают время и дату.... этого, очевидно, не происходит каждый день..., но это происходит больше, чем это действительно должно.

Как это становится испорченным? Linux (как все нормальные операционные системы, который естественно исключает окна) сохраняет время в UTC. Windows сохраняет время в местное время. Я не собираюсь переходить, как глупый это должно использовать местное время, но просто сообщив, что, если Вы не живете в +0 временных шкалах, Linux и времена окон собирается отличаться. Если Вы загрузитесь в окна, то это изменит время Вашей материнской платы на местное время. Linux прикрепляет его назад к UTC. В dualboot системах это - на самом деле проблема. Можно попытаться говорить окнам использовать UTC, но по моему опыту иногда окна игнорируют конфигурацию. С другой стороны, можно сказать Linux использовать местное время, но я лично рекомендую не сделать это (потому что местное время просто глупо).

От Вашего объяснения не кажется, что Вы - двойная загрузка. Таким образом, мое предложение - это. В Linux установите время (из Интернета), затем перезагрузка и перейдите к своей BIOS. Если это показывает Ваше местное время, именно Ваша материнская плата так или иначе возвращается время назад к местному времени. Я никогда не видел, что материнская плата на самом деле делает это, но возможно новые "окна, 10 готовых" материнских плат делают это. Это - то, если, конечно, Вы не загружаетесь в окна, и вот почему Ваши часы выходят.

Компьютер запускает безупречно Windows в течение нескольких лет вплоть до, я отформатировал ssd, содержащий его для установки человечности...., таким образом, я не предполагаю, что вышеупомянутые проблемы вызываются, потому что мое оборудование неисправно.

Не будьте так быстры, чтобы думать, что оборудование не неисправно. К сожалению для Вас и меня, многие производители только тестируют свои аппаратные средства с окнами. Это означает, что, если существует ошибка в аппаратных средствах, которые не инициировали, потому что окна не используют функцию или следуют за определенным набором шагов, ошибка часто не обнаруживается, пока кто-то не запускает Linux на нем, и это начинает делать вещи по-другому (случайная ссылка после быстрого поиска).

Лучшее Вы можете, снова как часть сообщества, должно сообщить о Ваших проблемах. Linux работает почти с чем-либо, что Вы бросаете в него, поэтому если аппаратные средства не прибыли из очень компания анти-Linux и были выпущены только вчера, существует почти всегда кто-то заботящийся о каждом драйвере, и они могут интересоваться отчетами о тестировании.

Я отправляю это здесь в отчаянной надежде на чудо

Такой, поскольку очень усовершенствованный участник замечает его и будет читать по крайней мере, одна из ht проблем упоминает выше, и дайте другой метод для решения проблемы (отличающийся, что результаты Google первой страницы при поиске их, так как они не работали на меня),

Или это, это замечено командой Ubuntu и теми проблемами, фиксируется....

Просто заключительное примечание. У меня были столь же расстраивающие проблемы с окнами (7, в частности, это было мое последнее) в прошлом. Например, это не установка, если у меня есть два жестких диска, включенные одновременно, заполняя мой диск при обновлении затем на перезапуске, показывающем диск, поскольку это раньше было, случайный черный прямоугольник на экране, который не уходит до перезагрузки и т.д. Для компании, которая льет миллиарды в проверку его, сохраняет ее монополию настольной ОС, ее ОС действительно не менее проблематична, чем GNU/Linux. Прежде чем быть инвестированным в Ubuntu не стесняйтесь испытывать несколько других дистрибутивов GNU/Linux, и возможно большинство Ваших проблем может уйти. Ubuntu не была "лучшим" дистрибутивом в течение некоторого времени теперь.

В то время как я также надеюсь, что однажды GNU/Linux, любая разновидность, выполнения безупречно, факт - то, что никакая ОС в мире не может. Mac OS может работать с меньшим количеством проблем, потому что он поддерживает исключительно горстку аппаратных частей от Apple. Проблемы Windows менее видимы, потому что часто люди покупают ПК/ноутбуки, которые идут с окнами, предварительно установленными и протестированными. То, что GNU/Linux работает наравне с другими Ose (и по-моему функционально намного лучше, кроме незначительных ошибок) и полностью составлен из бесплатного программного обеспечения (частично поддерживаемый различными компаниями) является удивительным подвигом. Все, что любой может сделать, должно помочь сделать GNU/Linux еще лучше, является ли это через отчеты об ошибках, предложения или код. Вы только что начали делать просто это, таким образом, добро пожаловать в сообщество!

Неразрешимые проблемы Ubuntu 15.10 [закрыто]

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: