Почему использование двойных кавычек для включения операторов действия в awk дает результаты, отличные от использования одинарных кавычек для их заключения?
Если я использую одинарные кавычки для включения оператора действия awk, он работает как ожидалось:
$ dpkg -l | grep "linux\-[a-z]*\-" | awk {'print $2'}
linux-headers-3.13.0-27
linux-headers-3.13.0-27-generic
linux-headers-3.14.4-031404
linux-headers-3.14.4-031404-generic
linux-headers-generic
linux-image-3.13.0-27-generic
linux-image-3.14.4-031404-generic
linux-image-extra-3.13.0-27-generic
linux-image-generic
linux-libc-dev:i386
linux-sound-base
Но если я использую двойные кавычки, чтобы заключить их, он печатает всю строку вместо определенного столбца / поля :
$ dpkg -l | grep "linux\-[a-z]*\-" | awk {"print $2"}
ii linux-headers-3.13.0-27 3.13.0-27.50 all Header files related to Linux kernel version 3.13.0
ii linux-headers-3.13.0-27-generic 3.13.0-27.50 i386 Linux kernel headers for version 3.13.0 on 32 bit x86 SMP
ii linux-headers-3.14.4-031404 3.14.4-031404.201405130853 all Header files related to Linux kernel version 3.14.4
ii linux-headers-3.14.4-031404-generic 3.14.4-031404.201405130853 i386 Linux kernel headers for version 3.14.4 on 32 bit x86 SMP
ii linux-headers-generic 3.13.0.27.33 i386 Generic Linux kernel headers
ii linux-image-3.13.0-27-generic 3.13.0-27.50 i386 Linux kernel image for version 3.13.0 on 32 bit x86 SMP
ii linux-image-3.14.4-031404-generic 3.14.4-031404.201405130853 i386 Linux kernel image for version 3.14.4 on 32 bit x86 SMP
ii linux-image-extra-3.13.0-27-generic 3.13.0-27.50 i386 Linux kernel extra modules for version 3.13.0 on 32 bit x86 SMP
ii linux-image-generic 3.13.0.27.33 i386 Generic Linux kernel image
ii linux-libc-dev:i386 3.13.0-27.50 i386 Linux Kernel Headers for development
ii linux-sound-base 1.0.25+dfsg-0ubuntu4 all base package for ALSA and OSS sound systems
Почему это так? Почему использование двойных кавычек для включения операторов действия в awk дает результаты, отличные от использования одинарных кавычек для их заключения? Могу ли я сделать что-то, чтобы заключение в двойные кавычки работало так же, как вхождение в одинарные кавычки?
8
задан Aditya
1 June 2014 в 16:26
поделиться
1 ответ
Если Вы используете двойные кавычки эти $2, заменяется оболочкой, прежде чем awk будет назван. Как $2 обычно пустое выполнение
awk {"print $2"}
, совпадает с выполнением
awk {"print "}
Использование
awk {"print \$2"}
, если Вы хотите использовать двойные кавычки.
6
ответ дан Florian Diesch
1 June 2014 в 16:26
поделиться