Отказ диска RAID 5 программного обеспечения

Я испытываю необходимость в некоторой опытной справке - бесплатное пиво/кофе любому кто get's меня на моем пути!

Моя Система я запускаю Ubuntu 11.10 с 3 дисковым программным обеспечением RAID 5 конфигураций, с жесткими дисками на 3 ТБ, в ext4 формате.

Что я Сделал я недавно рассмотрел здоровье дисков в Дисковой утилите и видел, что два из моих дисков имели поврежденные секторы. Все хорошо работало, но я стал немного взволнованным. Когда я посмотрел на mdadm - деталь, я видел, что один из дисков был в отказе, и набег работал ухудшенный. Однако один из дисков с несколькими неудавшимися секторами на самом деле не сообщал об отказе mdadm.

Я купил новый жесткий диск и выполнил шаги для замены сбойного диска в конфигурации программного обеспечения RAID 5. (Я отметил диск, как отказавший, удалил его, выключил компьютер, заменил его, разделил новый диск и добавил его назад к RAID). Процесс, почти завершенный (я думаю), но когда я рассмотрел деталь mdstat снова, вещи, выглядел намного хуже, чем они были прежде.

Что я имею теперь

Вот вывод mdstat - детализируют/dev/mda127

root@mediapc:/home/jason# mdadm --detail /dev/md127 
/dev/md127:
        Version : 1.2
  Creation Time : Sun Mar 10 08:57:16 2013
     Raid Level : raid5
     Array Size : 5860530176 (5589.04 GiB 6001.18 GB)
  Used Dev Size : 2930265088 (2794.52 GiB 3000.59 GB)
   Raid Devices : 3
  Total Devices : 3
    Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Sun Mar 16 06:48:06 2014
      State : clean, FAILED
Active Devices : 1
Working Devices : 2
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1

     Layout : left-symmetric
 Chunk Size : 512K

       Name : mediapc:127  (local to host mediapc)
       UUID : ffbed825:f397afb1:86535cd8:64f8c314
     Events : 373600

Number   Major   Minor   RaidDevice State
   0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
   1       0        0        1      removed
   2       0        0        2      removed

   3       8       32        -      faulty spare   /dev/sdc
   4       8       17        -      spare   /dev/sdb1

Мой недавно добавленный диск (dev/sdb1) был добавлен как запчасть. Раздел, который сообщал о некоторых проблемах сектора (в Дисковой утилите), но работал хорошо в RAID, теперь сообщает как дефектная запчасть.

Я вполне уверен, все/больше всего данные все еще присутствуют, у меня просто нет способа добраться до него. Я куплю больше дисков (внешних), если у кого-либо будет идея о том, как вернуть мои данные, или как получить мой набег, работающий снова, если вообще возможный.

Я хотел попытаться закрепить секторы на теперь неисправном резервном диске (/dev/sdc), но fsck приводит несколько различных путей к сбою:

root@mediapc:/home/jason# fsck /dev/sdc
fsck from util-linux 2.19.1
fsck: fsck.linux_raid_member: not found
fsck: Error 2 while executing fsck.linux_raid_member for /dev/sdc

ИЛИ:

root@mediapc:/home/jason# fsck /dev/sdc1
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext4: Device or resource busy while trying to open /dev/sdc1
Filesystem mounted or opened exclusively by another program?

Я попробовал добавленный, оба возвращаются к массиву, как они, но оба сбоя для добавления:

root@mediapc:/home/jason# mdadm --add /dev/md127 /dev/sdb1
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy

Я попробовал поиск на способе заставить fsck работать, но я не хотел перезагружать систему, пока я не был уверен, что это было следующим корректным перемещением.

Действительно ища некоторую опытную справку. Я хочу свои данные, и я хочу получить эту работу RAID 5 - но прежде всего я хотел бы данные.Заранее спасибо. Сообщите мне, существует ли что-либо еще, что я могу обеспечить.

С уважением, Jason

2
задан 16 March 2014 в 15:36

1 ответ

Вам будет нужно к umount RAID-массив, прежде чем можно будет работать fsck на любом из устройств, которые являются частью его.

я действительно надеюсь, что Вы имеете резервное копирование, вызываете, похоже, что Вы - достижение катастрофического отказа.
Попытка восстановиться с отказа отдельного диска увеличивает шанс других дисков в массиве для сбоя также вследствие того, что нагрузка на них увеличивается во время восстановления. (касательно: http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in-2009/162 )

0
ответ дан 10 November 2019 в 06:29

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: