На этот вопрос уже есть ответ:
Здесь некоторые люди сделали дистрибутивы на основе Ubuntu, и они взимают плату за это. Это законно?
Да, нормально продавать их. Однако продавец должен обеспечить полный исходный код для компонентов, покрытых в соответствии с лицензией того типа. Ссылка . Собственное программное обеспечение, если бы это квалифицирует, не должно обеспечивать полный исходный код, но большинство компонентов, которые они продали бы, будет бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом, таким образом, они должны были бы обеспечить источник по требованию. И с источником можно скомпилировать его сами.
кроме того, Red Hat продает RHEL и обеспечивает "исходный код", который имел все их патчи, объединенные в него, не предоставляя подробную информацию того, какие определенные патчи были объединены. Это в букве лицензии GNU, но не находится в духе. Они также только предоставляют источник своему распределению, никакие двоичные файлы поэтому, если Вы хотите RHEL, не платя за лицензию Вам или компилируете все это самим или используете клон как CentOS.