почему ext3 используется в качестве формата диска для большинства Linux и ubuntu, а не для других файловых систем [закрыто]

Кто-нибудь может объяснить, почему именно форматы дисков ext4, ext3 или ext2 используются в Ubuntu по умолчанию, а не другие.

Есть ли преимущества или недостатки перед другими? Если да, то что?

2
задан 6 August 2014 в 19:57

2 ответа

Это - теперь EXT4.

EXT4 является преемником EXT3 и 2.

С первыми версиями Linux, РАСШИРЕНИЕ использовалось:

расширенная файловая система или расширение, была реализована в апреле 1992 как первая файловая система, созданная специально для ядра Linux.

Вдохновленный Файловой системой Unix (UFS) это было:

разработанный Картой RГ©my для преодоления определенных ограничений файловой системы MINIX.

И как РАСШИРЕНИЕ и как Linux разработали и стали более усовершенствованными, Linux был разработан на основе РАСШИРЕНИЯ, и это стало лучшей файловой системой для него для работы, и таким образом, РАСШИРЕНИЕ разработало вокруг Linux.

Каждая новая версия EXT4 стала лучше для Linux с поддержкой вещей, в которых был нужен Linux.

Итак, почему не NTFS?

NTFS не поддерживает полномочия файла Linux, таким образом, Вы не можете установить систему Linux на нем.

Однако

версии ядра Linux 2.2.0 и позже включают способность считать разделы NTFS

Преимущества РАСШИРЕНИЯ:

Большая файловая система: Может поддерживать объемы с размерами до 1 EIB и файлы до 16 тебибайт.

Степени: Степени улучшают большую производительность файла и уменьшают фрагментацию.

Обратно совместимый с ext3 и ext2

Персистентное предварительное выделение

Задержанное выделение: Это задерживает выделение блока, пока это не пишет данные в диск, улучшая производительность и уменьшая фрагментацию.

Увеличение 32 000 пределов подкаталога, чтобы быть неограниченным.

вычисление контрольной суммы Журнала: Используя контрольные суммы в журнале к улучшает надежность, так как журнал является одним из наиболее используемых файлов диска.

Более быстрая файловая система, проверяющая

Улучшенные метки времени: Это обеспечивает метки времени, измеренные в наносекундах, необходимых для критических данных на некоторых серверах. Кроме того, 2 бита поля метки времени добавляются к значимым битам поля секунд для задержки года 2038 проблема в течение 204 лет.

Поэтому по существу, это используется, потому что это лучше!

<глоток> Источники:

<глоток> статья Wikipedia EXT

<глоток> Спрашивают Ubuntu относительно NTFS

5
ответ дан 7 October 2019 в 09:51

Я думаю самая важная причина, что ext4 используется, как значение по умолчанию - то, что он обеспечивает лучшее соединение устойчивости, скорости и надежности для самый большой диапазон рабочих нагрузок. Сравнительные тесты обычно показывают его около вершины в производительности во всех рабочих нагрузках. Другие файловые системы могут разбить его на единственном сравнительном тесте, но часто работать намного хуже на других. Btrfs имеет, это - преимущества, но имеет плохую производительность дб включая sqlite (который большое использование настольных приложений). Reiserfs имеет лучшую маленькую производительность файла, но был нестабилен.

Действительно единственная другая главная файловая система, которая приближается, является xfs. Который также имеет длинную историю разработки как ext4. И это имеет (или имел), проблемы с изменением размеров (уменьшения).

Люди не хотят должными быть думать о своей файловой системе, и ext4 "просто работает" во всех случаях.

1
ответ дан 7 October 2019 в 09:51

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: