Что объясняет меньший размер приложений с открытым исходным кодом?

Существует ряд возможных причин, которые в целом не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна общая причина была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Таким образом, они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые в целом не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна общая причина была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Таким образом, они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые в целом не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна общая причина была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Таким образом, они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые в целом не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна общая причина была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Таким образом, они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые, однако, не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна из причин general была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Поэтому они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые, однако, не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна из причин general была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Поэтому они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые, однако, не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна из причин general была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Поэтому они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.

Существует ряд возможных причин, которые, однако, не могут быть действительными. Программное обеспечение большего размера может иметь больше возможностей. Или более крутой. Или оба. Или программное обеспечение с открытым исходным кодом просто намного умнее, чем его коллега. Некоторые или все из них могут быть причинами в любом конкретном случае. Или нет.

Одна из причин general была бы преимуществом централизованного распределения программного обеспечения и разрешения зависимостей. В большинстве средах операционной системы с открытым исходным кодом, когда установлено программное обеспечение, которое зависит от других программных пакетов (как это часто бывает, например, исполняемый файл зависит от библиотек и т. Д.), Эти зависимости также устанавливаются - если они не уже. Поэтому они устанавливаются один раз, максимум

. Без централизованного распространения программного обеспечения и разрешения зависимостей (например, в Windows) такие зависимости часто могут быть упакованы с программным обеспечением, которое в них нуждается. Таким образом, зависимость X может быть упакована с программным обеспечением A, а также с B (и C и D и т. Д.) -> те же зависимости, установленные несколько раз (или даже статически связанные с исполняемым файлом) - просто чтобы быть в безопасности.

Таким образом, это может объяснить некоторые различия в размере. Конечно, не все.