Почему Ubuntu + 1 сразу после стабильного выпуска?

Меньше, чем месяц назад (в октябре 2013 года), был стабильный выпуск (Saucy), и теперь он находится в активном развитии сразу, почему? Не следует ли сосредоточить внимание на стабильном выпуске или на обоих ветвях / выпусках, чтобы обеспечить такое же количество исправлений? Что изменится в новой версии разработки, которая не может быть импортирована из текущей стабильной версии?

Я видел пару вопросов, но они спрашивают, как перейти от разработки к стабильному, а не к объем. Я бы хотел ответить, как этот. Будет ли альфа-бета-версия ISO официально после релиза?

1
задан 13 April 2017 в 15:23

1 ответ

«Почему?»

Существует явная разница между добавлением новых функций и исправлением ошибок. Первая - это «разработка», а вторая - «стабильная» версия. Устойчивый выпуск не будет очень стабильным, если все развитие происходит на, например, Ubuntu Touch и Mir приземлились на установленные пользователем системы.

Вот почему, когда версия Ubuntu выпущена как «стабильная», она не получает много новых функций, вместо этого фокусируется на исправлении ошибок в существующих пакетах не обязательно обновляя их до совершенно новых версий.

Вся новая разработка происходит в версии «разработки», которую пользователи, конечно же, могут попробовать, с предупреждением о том, что программное обеспечение с кратковременным выпуском может появиться в любое время и возможно, превзойдет ожидания относительно того, как система будет себя вести.

«Почему это?»

Не следует сосредотачивать внимание на стабильном выпуске

or both branch/releases will provide the same amount of fixes?

Напротив, см. объяснение выше.

У стабильного выпуска будут только исправления, тогда как в релиз разработки будут как исправления, так и новые версии / функции.

3
ответ дан 24 May 2018 в 15:43

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: