Будет ли возможно / желательно перенести Unity обратно в Mutter в какой-то момент?

Question 1

Насколько я знаю, есть планы портировать Unity из Mutter в Compiz из-за некоторых проблем с производительностью, вызванных первым.

Если эти проблемы с Mutter фиксируются в какой-то момент в будущем, и учитывая, что фондовый Gnome использует Mutter, не могли бы вы поправить его обратно? Будет ли это технически возможным?

Question 2

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 3

Question 4

«Планы в порт» означает, что Unity портирован на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 5

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 6

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 7

Question 8

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 9

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 10

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 11

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 12

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 13

Question 14

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Question 15

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 16

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 17

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 18

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 19

Question 20

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 21

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 22

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 23

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 24

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Question 25

Question 26

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Alex Launi · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:41

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

7

ответ дан Alex Launi 26 May 2018 в 00:41

1

Просто из любопытства, могу ли я спросить, сколько тяжелой задачи было для порта Unity to Mutter? Кроме того, использование Compiz затрудняет использование анимаций Clutter? – Bou 1 November 2010 в 00:32
2

Я присоединился к команде после того, как они уже сделали портирование, поэтому я не могу сказать. Вы имеете в виду использование анимаций Clutter в других приложениях или в Unity. Мы не будем использовать анимацию Clutter в Unity (потому что мы не используем Clutter), но другие приложения Clutter могут работать вместе с Unity без проблем, и они могут использовать все анимации Clutter, которые они хотят! – Alex Launi 1 November 2010 в 00:44
3

Я имел в виду использование анимаций в Unity, более конкретно в Launcher (иконки появляются, исчезают, трясутся, чтобы привлечь ваше внимание ...). Будет ли Compiz-based Unity визуально одинаковым, даже без Clutter? Или эти анимации будут удалены? – Bou 1 November 2010 в 12:43

Alex Launi · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:58

«Планы в порт» означает, что Unity портирован на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 27 July 2018 в 01:47

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 31 July 2018 в 12:44

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:21

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:51

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:25

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:32

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:40

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

Alex Launi · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:12

«Планы на порт» означает, что Unity был перенесен на Compiz, и мы просто сглаживаем некоторые грубые грани до того, как мы выпустим Unity на основе Compiz.

Хотя это, конечно, технически возможно, это будет много работы без какой-либо значительной выгоды. Время, затрачиваемое на перенос Unity BACK на Mutter, может (и определенно будет) потрачено на то, чтобы Unity rock не понимал.

7

ответ дан Alex Launi 13 August 2018 в 17:12

1

Просто из любопытства, могу ли я спросить, сколько тяжелой задачи было для порта Unity to Mutter? Кроме того, использование Compiz затрудняет использование анимаций Clutter? – Bou 1 November 2010 в 00:32
2

Я присоединился к команде после того, как они уже сделали портирование, поэтому я не могу сказать. Вы имеете в виду использование анимаций Clutter в других приложениях или в Unity. Мы не будем использовать анимацию Clutter в Unity (потому что мы не используем Clutter), но другие приложения Clutter могут работать вместе с Unity без проблем, и они могут использовать все анимации Clutter, которые они хотят! – Alex Launi 1 November 2010 в 00:44
3

Я имел в виду использование анимаций в Unity, более конкретно в Launcher (иконки появляются, исчезают, трясутся, чтобы привлечь ваше внимание ...). Будет ли Compiz-based Unity визуально одинаковым, даже без Clutter? Или эти анимации будут удалены? – Bou 1 November 2010 в 12:43

dbarth · Answer 11 · 26 May 2018 в 00:41

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 12 · 25 July 2018 в 22:58

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 13 · 27 July 2018 в 01:47

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 14 · 31 July 2018 в 12:44

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 15 · 2 August 2018 в 04:21

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 16 · 4 August 2018 в 20:51

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 17 · 6 August 2018 в 04:25

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 18 · 7 August 2018 в 22:32

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 19 · 10 August 2018 в 10:40

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

dbarth · Answer 20 · 13 August 2018 в 17:12

Анимации все равно будут там, и мы надеемся, что лучше. Дело в том, что мы отказались от Клаттера, потому что мы достигли технических ограничений. И это не беззаботное решение, учитывая то, что мы вложили в наши предыдущие реализации на основе Clutter, а также учитывая, что наш ведущий разработчик (Neil Patel) работал над ранними версиями Clutter и по-прежнему очень уважает работу Команда беспорядка.

Будет ли возможно / желательно перенести Unity обратно в Mutter в какой-то момент?

20 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: