2015: Стабильна ли BTRFS? [дубликат]

Я использую btrfs уже много лет и существуют ситуации, в которых я не могу рекомендовать использовать его. При потере питания или закрытии unctrollably, риск непоправимого повреждения высок. Когда жесткий диск управляется почти в полном состоянии, спорадическое неправильное функционирование может произойти и отображенное свободное пространство, и применимое пространство может отличаться сильно. При манипулировании большими суммами снимков существуют редкие ситуации, в которых данные становятся недоступными. Некоторые механизмы как дедупликация, восстановление файловой системы и вычищение systematcally повреждаются.

Все, что не кажется слишком хорошим после такого количества лет разработки, и у меня нет впечатления, что ситуация улучшится. btrfs может использоваться для особых целей, но ни при каких обстоятельствах я не поручил бы критические данные ему.

Я использую его на довольно маленьком SSD. В целом это работает вполне хорошо, и я сохраню его, но не рекомендовал бы его неопытному пользователю. Однако, возможно, из-за ограниченного пространства, у меня есть впечатление, что оно замедляет мою систему немного (по сравнению с ext4). Но основная оборотная сторона является потребностью в балансировке, которая должна регулярно делаться, если Вы не хотите заканчивать с поврежденной системой (что можно восстановиться, но все еще...). В то время как балансировка работает, компьютер заметно медленнее. Самым большим преимуществом (в особенности, когда, например, запись тезиса, поскольку я в настоящее время делаю) являются возможности снимка. Я использую люциана для почасовых резервных копий, таких, что я могу восстановиться с недавних моих собственных ошибок. Конечно, это не заменяет внешние резервные копии.

подводя итоги, если Вы любите испытывать новый материал и не боитесь небольших трудностей, необходимо попробовать его. Сделайте резервные копии, конечно, хотя l не испытали потери данных за последние несколько месяцев, так как я начал использовать ее.

Редактирование: Это - сообщение в блоге л, сопровождаемый для восстановления моей системы после того, как я забыл балансировать его достаточно часто.

Редактирование 2: Люциан является инструментом из SuSE для управления снимками BTRFS. Версия из репозитория Ubuntu не имеет никакого GUI, но интерфейс командной строки достаточен.

Редактирование 3: ответ на комментарий к другому ответу: Я начал использовать BTRFS, в то время как 15.04 была бета, следовательно было много обновлений ядра. Я не заметил проблем с ними.

Редактирование 4: как указано в комментариях, общая проблема скорости, вероятно, произошла, когда диск стал слишком полным. Балансировка была всегда медленной, все же.

Я использовал его на своем персональном ноутбуке и рабочем столе на работе над SSD в течение последних нескольких лет. До сих пор я не испытал проблем или потери данных, но с другой стороны это не тип сервера рабочей нагрузки.

Формат диска достаточно стабилен для меня в течение периода, я использовал его, у меня не было обновления ядра, вызывающего потери данных или трудности.

Вещи мне нравится приблизительно BTRFS:

• мне сохранили мою кожу, потому что склонный автоматически создает снимок btrfs перед основными обновлениями системы
• , я смог преобразовать ext4 файловую систему в btrfs на месте. В рабочих серверах я взял бы полное системное резервное копирование сначала, но в локальных системах у меня нет достаточного количества пространства для создания полного резервного копирования. Создание полного резервного копирования перед основными операциями не является хорошей идеей, но к счастью все идет хорошо у меня, никакой помехи. Просто не забывайте удалять снимок расширения, после того как Вы уверены в преобразовании, или Ваше пространство CoW будет продолжать расти.
• btrfs интерфейс командной строки является IMO, одним из лучшего и самого интуитивного интерфейса командной строки файловой системы. Все расширенные функции btrfs кажутся доступными, и btrfs Wiki заполняет детали.