Мне установили следующий RAID1 btrfs:
Label: none uuid: 87595481-7b5c-464e-b10d-d9b2b0852e11
Total devices 4 FS bytes used 4.77TiB
devid 1 size 2.73TiB used 2.63TiB path /dev/sdb
devid 2 size 2.73TiB used 2.63TiB path /dev/sdc
devid 3 size 2.73TiB used 2.63TiB path /dev/sdd
devid 4 size 2.73TiB used 2.63TiB path /dev/sde
Btrfs v3.12
Однако я теперь имею устойчивое решение для резервного копирования и хотел бы вернуться, некоторые изо что пространство RAID и просто идет JBOD, поскольку данные восстанавливаемы, и для этого поля я забочусь больше о способности, чем надежность.
Согласно btrfs Wiki, перемещающейся до RAID1 от JBOD, установка довольно проста: btrfs fi balance start -dconvert=raid1 /mnt
Действительно ли это столь же просто как btrfs fi balance start -dconvert=single /mnt
? Что относительно метаданных? Это - вероятно, хорошая идея оставить это в RAID1, который я принимаю?
Предварительные шаги сделали:
Я думаю, что Вы закрепили его с;
btrfs balance start -dconvert=single /mnt
система должна начать упорно работать, переместив данные в JBOD. Да, метаданные все еще будут raid1 (по крайней мере, при конфигурировании его тот путь который я принимаю). Вы могли изменить это также, если Вы хотите жить более опасно с-mconvert, прикрепляемым на.
Подтверждают успех, показывающий уровни RAID данных и метаданных с;
btrfs fi show
И Ваши новые числа использования устройства хранения данных с;
btrfs fi df /mnt
, Хотя, как Вы сказали, Вам разработали хорошее резервное копирование так, не заботятся о дублировании почему не raid0? Все диски являются тем же размером так или иначе. JBOD дает Вам гибкость для смешивания размеров в будущем, я предполагаю...
См. этот ответ для получения дополнительной информации.