Помимо 2-5 лет между «обновлениями», от чего я откажусь, выпрыгнув из LTS? [закрыто]
Я использую LTS-версии Ubuntu в течение нескольких лет (сначала 14.04, теперь 16.04), и у меня никогда не было успешных do-release-upgrade ; Я понял, что это потому, что я запускаю много стороннего программного обеспечения.
Я поступал таким образом, потому что предпочитаю сохранять тот же интерфейс в течение определенного периода времени, вместо того, чтобы изучать новые способы работы каждые шесть месяцев. Что я теряю от этого, так это то, что новое программное обеспечение иногда не работает в версии Ubuntu 3-5 летней давности, несмотря на то, что она все еще «поддерживается». Мой текущий случай заключается в том, что я хочу установить надстройку, которая требует поддержки C ++ 17, которая не была доступна, когда 16.04 был заморожен и не был добавлен в backports (насколько мне удалось найти) .
Фактически, необходимая мне поддержка, по-видимому, доступна только в версиях 19.04 и новее; даже обновление (болезненно) до 18.04 не позволит мне запустить то, что я хочу запустить, потому что я все равно не получу версии libc ++ и libc ++ abi, которые мне нужны.
Вопрос в том, от чего еще я откажусь, переключившись на стандартный график выпуска выпусков два раза в год в обмен на необходимость устанавливать чистую версию каждые шесть месяцев (поскольку обновления по-прежнему не будут работать из-за к программному обеспечению, которое мне нужно / нужно на моей машине).
1 ответ
Я использовал человечность с тех пор С бородавками в 2004, и я всегда обновлял каждые шесть месяцев. Возрастающие обновления всегда немного хитры, по моему опыту. Необходимо тщательно подготовить систему перед переходом и иногда что Вы получаете, столь не полируется как новая установка человечности. Вот почему я обычно возобновляю новую установку каждый раз. Я сохраняю отдельный / домашним разделом, и я просто форматирую мой / раздел каждые шесть месяцев. После обновления I просто способных установок мои любимые приложения и все работают как прежде. Я не говорю, что необходимо сделать, то же, но наверняка спрыгивающий с LTS к LTS каждые два года будет приводить к большим переходам (и повышенный риск сбоя обновлений).
, По-моему, Вы не должны бояться частых обновлений. LTSes может быть более стабильным в конечном счете (ошибки будут зафиксированы в будущем), но не в начале каждого цикла, поэтому даже если Вы спрыгнете с LTS к LTS, Вы не получаете существенно другой опыт, чем обновление каждые шесть месяцев.