Который является более эффективным, TLP или CPUfreq?

Который является более эффективным? TLP или CPUfreq? У обоих есть точно та же функция? Что возможно произошло бы, если бы я установил обоих? Это вызвало бы конфликт, который мог значительно уменьшить производительность ноутбука?Удачи.

4
задан 1 August 2016 в 14:25

2 ответа

CPUfreq является инструментом к масштабированию управляющей частоты и может использоваться для ограничения рассеяния мощности.

TLP является полным инструментом экономии электроэнергии, который покрывает настройки частотного масштабирования также, таким образом, никакая потребность использовать CPUfreq, когда TLP установлен.

Оба инструмента не конфликтуют, пока Вы не используете настройки частотного масштабирования в TLP.

5
ответ дан 1 December 2019 в 09:21

Зависит от того, в чем Вы нуждаетесь сделанный. Если бы это для увеличения использования батареи затем, я использовал бы TLP. Если бы Вы хотите уменьшить температуру затем, я использовал бы CPUfreq на установке экономии электроэнергии и также потускнел бы Ваша яркость монитора. TLP имеет много различных настроек в нем. Необходимо будет читать на всех настройках для TLP. Я полагаю, что можно использовать обоих вместе.

1
ответ дан 1 December 2019 в 09:21

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: