Упаковка веб-приложения Java: .war или символьные ссылки на зависимости?
Я хотел бы упаковать свое веб-приложение Java http://kunagi.org/ для Ubuntu (и Debian).
Если установка пакета a .war файл, который содержит все необходимые зависимости (.jar файлы)? Или если установка пакета распакованное веб-приложение без .jar файлы и символьные ссылки места в WEB-INF/libs/ каталог?
2 ответа
Традиционно было некоторое трение в восходящем направлении и проблемы уровня распределения с упаковкой Java. Связывание зависимостей было одним из важных предметов спора. Служба безопасности особенно рассматривает это как ненужную нагрузку обслуживания. Библиотеки связывания пакетов будут, вероятно, отклонены от Debian.
Веб-приложение Java упаковочная политика в Debian все еще развивается. В настоящее время существует рассматриваемое Предложение по улучшению Debian (DEP) вокруг этой проблемы. Это имеет целью
предложите расположение файла, набор конвенций и лучших практик и интерфейса сценария поддержки для упаковочных веб-приложений Java (сервлеты) и развертывание их в контейнерах.
Это обсуждение происходит в списке рассылки debian-java. Это - также, вероятно, лучшее место для Вас для задавания дальнейших вопросов об упаковке Java. Я уверен, что Вы сможете найти людей готовыми рассмотреть Ваш пакет для Вас там и скорее всего спонсора, готового загружать его.
Вот некоторые ссылки furthur, которые могли бы представлять интерес:
Почему необходимо использовать символьные ссылки? Вы более гибки с .war Пакетом при запуске приложения в Tomcat (или Jboss) кластер.