Существует ли (простая) замена для SWAT?

Годы и несколько лет назад, у моего клиента было умирающее поле Windows NT Server 4.0, которое действительно только использовалось в качестве файлового сервера. Я заменил его SuSE и Samba (это было таким длинным, я больше не помню номеров версий - или даже годы), и дал пользователю локального питания ярлык на SWAT и инструкции относительно того, как разрешить конфликты соединения.

Несколько лет назад та машина показывала свой возраст, и я заменил ее 64-разрядной, двухъядерной машиной рабочий Сервер Ubuntu 9.04. Лучше во всех видах путей - производительность, простота конфигурации, простота установки Samba, чтобы играть по правилам с приложениями прежней версии (который был огромным кошмаром, когда я настраивал SuSE!) - кроме: никакие SWAT!

Вот ситуация: основное приложение направления деятельности раньше было приложением базы данных DOS/cTree; та программа использует ДОЛЮ DOS (и ее преемники Windows) для обработки файла/захвата записей. Кроме того, определенные служебные функции (например, "Близко День") требуют эксклюзивного доступа к базе данных. SWAT дали продвинутому пользователю способ видеть, какие станции имели открытые соединения с базой данных, и сбрасывать их с ноги, если они были безразличны.

Конечно, я установил WebMin, и это дает мне все питание, которое SWAT сделали - и намного больше, который является проблемой. Я не могу сделать ярлык непосредственно на Samba / раздел соединений, таким образом, пользователь должен переместиться по меню... и кроме того, существует много опций, в которых пользователь не нуждается, и что я не обязательно хочу, чтобы она имела.

До сих пор решение состояло в том, что она звонит мне, когда существует проблема, и я вхожу в систему WebMin и разрешаю его. Кроме того, они мигрировали на намного более новое приложение направления деятельности, и старый сходит на нет. Однако, хотя - там что-нибудь, что делает, что я ищу (и ничто иное)?

Править: Когда я обновил до Ubuntu 9.04, я действительно устанавливал SWAT, и я пытался использовать его. Поскольку сводка пакета предупреждает, она сделала плохие вещи; мало того, что это перестраивало записи в моем smb.conf, но и сам Samba, был значительно обновлен относительно SWAT (я, кажется, вспоминаю, что проблемы имели отношение к обработке уступающей блокировки, которая повредила приложение для DOS), и ничто действительно больше не работало. В конечном счете я удалил SWAT, поместите мой smb.conf, поддерживают способ, которым это было и использовало WebMin.

Я слышу и понимаю предложение, чтобы я обновил к более новой версии Ubuntu: Я сделаю это, как только у меня есть возможность. Но SWAT были зафиксированы? Кто-либо на самом деле недавно использовал его? Поскольку в прошлый раз я попробовал его, это не был хороший опыт...

Обновление: Я обновил вчера вечером..., что кошмар, который оказался!-обновление-версии настояло на том, чтобы думать, что я хотел перейти прямо от Бойкого до Lucid (и конечно настаивая, что я не мог); в конечном счете я просто отредактировал все источники от "бойкого" до "кармического" и сделал полное обновление. Затем то, когда я перезапустил, GRUB не удалось запустить с Ошибкой 15 - оказывается, что он добавил дополнительное "/начальная загрузка" к началу каждой записи в списке. Получил зафиксированный; сделал-обновление-версии Lucid..., которая повредила HylaFax. (bugtrackers утверждают, что проблема была решена в Lucid, но она не имеет.), Таким образом, я обновил вдвое больше до Аккуратного, который зафиксировал HylaFax..., но где-нибудь по пути, smb.conf был поврежден! Но все хорошо, что хорошо кончается, я предполагаю. В конце концов, это, у меня не было основы для попытки SWAT (рассматривающий хеш, который это сделало из вещей в прошлый раз, когда я попробовал его, в 2009); я попробую его через день или два, когда у меня будет время для экспериментов.