Скорости передачи данных USB понижаются, чем ожидалось

Не полагайтесь "theorical скорости". Они никогда не будут выполняться кем-то, если они не будут в идеальных условиях. Идеальные условия включают:

• Корректная высота (Насколько высокий или низкий Вы - влияния),
• Положение (Если Вы находитесь в городе рядом с генератором мощности, не то же как в ферме),
• Корректная материнская плата... царапает это... ИДЕАЛЬНАЯ материнская плата к конфигурации usb (включая полезные ископаемые раньше создавал часть материнской платы, чтобы соединиться с usb и дать те скорости),
• И в последний раз... необходимо быть на луне для него для работы прекрасные ;)

Что говорит, вот то, что ни одна из упомянутых скоростей не была выполнена.Ничего. они имеют только быть выполненными на лабораториях, где они сделали его при очень строгих условиях. Поэтому я становлюсь немного сердитым, когда они говорят, например:

Полный USB 1.0 - 1.5MB/Sec <-Не верный. Я всегда добираюсь между 100 КБ до 350 КБ. Вы могли бы добраться немного больше, но не 1.5 МБ FTW!!

USB 2.0 - 60MB/Sec <---Действительно? Ya Действительно? Если у Вас есть хорошая материнская плата и когда я говорю, что хорошая материнская плата, я имею в виду тот, который, оказывалось, по крайней мере, в течение года дал хорошим результатам и не некоторым дешевый, то Вы могли бы добраться до 40MB/Sec. Я могу дать пример следующего, которое относится ко многим другим материнским платам. У меня есть Intel DP35DP. Передняя панель usb говорит, что поддерживает 2.0, но так или иначе они не работают с такой скоростью, как задние соединения USB. Это верно для большинства материнских плат. В этом примере Вы видите, что у Вас есть оба USB, поддерживающие 2.0, но не оба имеют ту же скорость, потому что это зависит от 2 вещей: Вы соединение материнской платы с тем определенным коннектором usb и Вашим перьевым диском usb. У меня есть 2 перьевых USB 2.0 диска. Оба - 32 ГБ, но видят здесь. Каждый - Путешественник Данных Kingston, и другим является SanDisk. Я для каждый - один из тех который, когда кто-то говорит Крайне важный, Kingston или Corsair и знает, что они хороши. когда я протестировал обоих, во всех тестах SanDisk имела 2x к 3x времена более быстрая скорость, чем Kingston.

Это заставило меня знать, что, даже на той же материнской плате, различные перьевые диски могут иметь различные скорости. И это изменяется на других материнских платах. Таким образом, нет никакой "только скорость" для перьевого диска при проверении его на нескольких материнских платах. Я должен сказать, что максимальная скорость, которую SanDisk дала мне, была 32MB/Sec к 38MB/Sec, в то время как макс. Kingston дала мне, был 11MB/Sec к 13MB/Sec.

Теперь отпускает к конфигурации материнской платы прежде, чем идти в ОС. Моя материнская плата и многие, у Многих других есть опция в BIOS (Когда Вы "холодная" начальная загрузка нажатие ПК как сумасшедший F2, DEL, F10 или ESC), пока Вы не входите: BIOS!

В BIOS ищут опцию, которая говорит Высокоскоростную или Полную скорость. Я нахожу это немым, который каждый говорит ВЫСОКО и другое ПОЛНОЕ, потому что вводит в заблуждение, но безотносительно. Выберите Высокую скорость для получения скорости 480 МБ (Или 60MB/Sec). Полная скорость - примерно 12 МБ (Или о 1.5MB/Sec). Но помните, сохраняете ли Вы его к Высокой скорости, Вы не получите некоторый сумасшедший 60MB/Sec на своем перьевом диске, даже внешнем жестком диске usb.

Теперь после выполнения части BIOS вводят Ubuntu и делают некоторые тесты и выполняют некоторые команды как 'sudo lsusb-v' для получения некоторой информации о USB-портах. также можно попробовать 'lshw' за большее количество информации о материнской плате.

Прежде чем я закончу это, я желаю, чтобы это помогло в понимании проблемы, которая ищет нас всех о USB 2.0 и "скорости", которую это должно иметь. Это должно решить сомнения, которые все мы имеем с USB-портами, где искать проблему и некоторое знание о том, как производители USB "составляют" некоторые странные скорости в TheoryLand, но не подают заявку на RealWorldLand.Удачи.