Я ответил на этот вопрос, но поймите, что это могло быть лучше.
Как может я преобразовывать:
$ which gjslint
$ cat /usr/local/bin/gjslint
Во что-то вроде этого:
$ cat < which gjslint
-bash: which: No such file or directory
.. так, чтобы вывод path+filename от which
передается на cat
который затем делает это - вещь (т.е. печать содержания имени файла на экран).
Обратные галочки использования:
cat `which gjslint`
Если путь содержит пробел (вряд ли с путями по умолчанию), необходимо поместить его в круглые скобки:
cat "`which gjslint`"
Альтернатива была бы cat "$(which gjslint)"
. Причина я использую обратные галочки вместо $()
то, потому что легче ввести, два нажатий клавиш одной рукой по сравнению с 4 нажатиями клавиш двумя руками. Я знаю о недостатках использования `
$()
, но они делают не применяются в этом случае. Вы не собираетесь вкладывать обратные галочки или наклонные черты использования для того, чтобы быстро найти программу.
То, что Вы имеете в связанном вопросе:
$ cat $(which gjslint) | grep [0-9] --color=always
То, что можно сделать:
$ grep '[0-9]' --color=always "$(which gjslint)"
Существуют моменты, которые необходимо отметить, пары:
cat
файл. grep
берет файлы в качестве аргументов[0-9]
как имена файлов. Если бы были файлы 0,1,2,3 и так далее к 9, то оболочка развернула бы Вашу команду до grep 0 1 2 3 ...
и остальная часть args. Попытайтесь делать это - touch 0 1 2 && stat [0-2]
, и Вы будете видеть. Это может стать проблемой, если необходимо передать вывод grep
где-то в другом месте