Получите динамический и статический адрес IPv6

Я пытаюсь сделать свою Ubuntu 16.04.1, домашний сервер имеет (по крайней мере) два адреса IPv6 для своего интерфейса связывания двух физических сетевых интерфейсов:

  1. Статический локальный от fd:: диапазон (для главного контроллера домена Samba4).
  2. Динамический глобальный, полученный автоматически или присвоенный маршрутизатором (AVM FritzBox 6360 в моем случае, от моим поставщиком кабельного телевидения Unitymedia).

Конечно, это должно все еще иметь статический локальный адрес IPv4.

Это раньше не работало без проблем приблизительно год назад, когда я настроил другое поле, но я в настоящее время не могу воспроизвести это.

Проблема состоит в том, что мое поле не изучает подсеть маршрутизатора (что-то в 20a2:: диапазон), но только имеет настроенные помехи и fe80:: адрес. Как изменить это? (Деталь о моей конфигурации ниже.)

Я не намереваюсь использовать администратора сети, но /etc/network/interfaces; вот то, на что это в настоящее время похоже:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eno1
iface eno1 inet manual
    bond-master bond0
    mtu 4000

auto eno2
iface eno2 inet manual
    bond-master bond0
    mtu 4000

auto bond0
iface bond0 inet static
    address 192.168.1.10
    netmask 255.255.255.0
    gateway 192.168.1.1
    dns-nameservers 192.168.1.1
    mtu 4000
    bond-mode 0
    bond-slaves none
iface bond0 inet6 static
    address fdde:beda:1706:5326:dc::1
    gateway fdde:beda:1706:5326:a96:d7ff:fe58:3781
    dns-nameservers fdde:beda:1706:5326:a96:d7ff:fe58:3781
    netmask 64
    accept_ra 1
    autoconf 1
    mtu 4000
    bond-mode 0
    bond-slaves none

Я установил rdnssd как это упоминается в страница справочника для вышеупомянутого файла в разделе inet6, но я не изменил его конфигурацию по умолчанию. Вот результат ifconfig после перезагрузки:

bond0 Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 0c:c4:7a:80:39:86  
      inet Adresse:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Maske:255.255.255.0
      inet6-Adresse: fe80::ec4:7aff:fe80:3986/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
      inet6-Adresse: fdde:beda:1706:5326:dc::1/64 Gültigkeitsbereich:Global
      UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST  MTU:4000  Metrik:1
      RX-Pakete:1195 Fehler:0 Verloren:4 Überläufe:0 Fenster:0
      TX-Pakete:837 Fehler:0 Verloren:15 Überläufe:0 Träger:0
      Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
      RX-Bytes:134895 (134.8 KB)  TX-Bytes:120940 (120.9 KB)

eno1  Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 0c:c4:7a:80:39:86  
      UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST  MTU:4000  Metrik:1
      RX-Pakete:613 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
      TX-Pakete:466 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
      Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
      RX-Bytes:71702 (71.7 KB)  TX-Bytes:64530 (64.5 KB)
      Interrupt:16 Speicher:df300000-df320000 

eno2  Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 0c:c4:7a:80:39:86  
      UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST  MTU:4000  Metrik:1
      RX-Pakete:582 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
      TX-Pakete:371 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
      Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
      RX-Bytes:63193 (63.1 KB)  TX-Bytes:56410 (56.4 KB)
      Speicher:df100000-df17ffff 

lo    Link encap:Lokale Schleife  
      inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
      inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
      UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metrik:1
      RX-Pakete:172 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
      TX-Pakete:172 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
      Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1 
      RX-Bytes:12560 (12.5 KB)  TX-Bytes:12560 (12.5 KB)

Извините за немецкое содержание, но я предполагаю это, если Вы знаете ifconfigвывод, можно все еще получить релевантную информацию.

Мой маршрутизатор в настоящее время настраивается, чтобы просто присвоить сервер имен DNS через DHCPv6, но может также настроенным для дополнительного присвоения префикса (IA_PD) и кроме того адрес IPv6 (IA_NA). Я протестировал все три опции - ни один из них не имел распознаваемый эффект.

1
задан 20 August 2016 в 21:05

1 ответ

Что я могу сказать? Вышеупомянутая конфигурация, кажется, корректна, она работает теперь, хотя я ничего не изменил..., кто сказал, что компьютеры были детерминированы?

0
ответ дан 8 December 2019 в 09:13

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: