Я устанавливал неправильный ISO? 64-разрядный ПК (AMD64) рисунок рабочего стола по сравнению с 32-разрядным ПК (i386) рисунок рабочего стола

Я просто сделал двойную загрузку Linux с помощью ISO для помещения его на его собственный раздел. Я получил ISO от этого сайта. Это - Ubuntu 14.04.

Я установил 64-разрядный ПК (AMD64) рисунок рабочего стола, потому что у меня есть 64-разрядная Операционная система x64 процессор. Однако я понял, что их ISO для 32-разрядного ПК (i386) рисунок рабочего стола говорит, что это - то, которое Вы хотите для Windows и Intel. Мой основной раздел является Windows 10. Мой компьютер имеет Intel (R) Core(TM) i5-7200U CPU @2.50 GHz 2.70 GHz и является выпуском Acer Aspire E5-575G Подписи. Поршень 8 ГБ.

Я делал ошибку при установке 64 битов один, так как у меня нет AMD? Или это в порядке? Как я регистрируюсь в Linux, если он работает правильно с моим процессором?

Спасибо!

Править: Кажется, что согласие онлайн составляет 64 бита, но я просто хочу подтвердить, что это хорошо для моего определенного компьютера.

1
задан 17 September 2017 в 23:19

1 ответ

amd64 для всех 64-битных компьютеров на базе x86 (включая intel) называется AMD, поскольку AMD инициировала 64-битный процессор и структуру команд.
i386 предназначен для всех 32-разрядных компьютеров на базе x86 (включая AMD).
Двойная загрузка с окнами не влияет на то, что вы используете.
Хотя желательно, чтобы и Windows, и Linux загружались в одном и том же режиме:
т.е. устаревшие против EFI и 32-битные против 64-битных.

Если он загружается и работает, значит, он работает правильно. Помимо некоторых возможных настроек драйверов для оборудования.

Учитывая, что у вас 8 ГБ ОЗУ, 64-разрядный - лучший выбор. 32-битный может получить доступ / адрес только 3,7 ГБ.

5
ответ дан 3 December 2019 в 06:37

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: