Использование Shred для удаления файлов на SSD - Lifespam [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:

Я всегда удаляю файлы со своего машина использует sudo rm -rf file , и сегодня я обнаружил, что shred работает лучше с точки зрения невозможности восстановления их позже.

Мой вопрос: у меня есть SSD только на моем компьютере, и я хотел бы знать, удаляю ли я файлы, используя shred вместо rm , уменьшит срок службы моего SSD. много, или если это просто файл, это не имеет большого значения.

Заявление об ограничении ответственности:

  • Я знаю, что флэш-диски не являются пуленепробиваемыми при использовании shred , я читал во многих местах, где невозможно гарантировать 100%, что {{1 }} файлы нельзя будет восстановить, но я не скрываю файлы от gov и т. д., просто хочу удалить их навсегда на случай, если я продам свой компьютер в будущем.

  • Я оставил значение по умолчанию 3 раза.

2
задан 11 September 2017 в 22:07

2 ответа

Память, используемая дисками SSD, имеет ограничение на количество циклов записи. Если вы используете shred, это означает, что вы будете перезаписывать все блоки, занятые файлом, 3 раза (настройки по умолчанию). Таким образом, если вы используете его последовательно, предел для ячеек памяти будет достигнут быстрее.

Согласно ответам на следующий вопрос в SuperUser:
Как безопасно отформатировать твердотельный накопитель?
шред с одним случайным проходом достаточно безопасен и будет иметь меньшее влияние (1 запись против 3 записей по умолчанию) на память SSD.

Если вы беспокоитесь о безопасности, лучше использовать шифрование.

А если вы хотите передать (например, продать) свой SSD другой стороне - надежно удалите его содержимое.

2
ответ дан 2 December 2019 в 02:45

В выполнении man shred я замечаю это...

<час>

ОСТОРОЖНОСТЬ: Обратите внимание, что клочок полагается на очень важное предположение: то, что файловая система перезаписывает данные на месте. Это - традиционный способ сделать вещи, но много современных проектов файловой системы не удовлетворяют это предположение. Следующее является примерами файловых систем, в которых клочок не является эффективным, или, как гарантируют, не будет эффективным при всех режимах файловой системы:

   * log-structured or journaled file systems, such as those supplied with
   AIX and Solaris (and JFS, ReiserFS, XFS, Ext3, etc.)
<час>

, Что означает, что это не эффективно в файловых системах Ext4, который является тем, что Вы имеете в Ubuntu.

1
ответ дан 2 December 2019 в 02:45

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: