На этот вопрос уже есть ответ здесь:
Я всегда удаляю файлы со своего машина использует sudo rm -rf file
, и сегодня я обнаружил, что shred
работает лучше с точки зрения невозможности восстановления их позже.
Мой вопрос: у меня есть SSD только на моем компьютере, и я хотел бы знать, удаляю ли я файлы, используя shred
вместо rm
, уменьшит срок службы моего SSD. много, или если это просто файл, это не имеет большого значения.
Заявление об ограничении ответственности:
Я знаю, что флэш-диски не являются пуленепробиваемыми при использовании shred
, я
читал во многих местах, где невозможно гарантировать 100%, что {{1 }} файлы нельзя будет восстановить, но я не скрываю файлы от gov
и т. д., просто хочу удалить их навсегда на случай, если я продам свой компьютер в
будущем.
Я оставил значение по умолчанию 3 раза.
Память, используемая дисками SSD, имеет ограничение на количество циклов записи. Если вы используете shred, это означает, что вы будете перезаписывать все блоки, занятые файлом, 3 раза (настройки по умолчанию). Таким образом, если вы используете его последовательно, предел для ячеек памяти будет достигнут быстрее.
Согласно ответам на следующий вопрос в SuperUser:
Как безопасно отформатировать твердотельный накопитель?
шред с одним случайным проходом достаточно безопасен и будет иметь меньшее влияние (1 запись против 3 записей по умолчанию) на память SSD.
Если вы беспокоитесь о безопасности, лучше использовать шифрование.
А если вы хотите передать (например, продать) свой SSD другой стороне - надежно удалите его содержимое.
В выполнении man shred
я замечаю это...
ОСТОРОЖНОСТЬ: Обратите внимание, что клочок полагается на очень важное предположение: то, что файловая система перезаписывает данные на месте. Это - традиционный способ сделать вещи, но много современных проектов файловой системы не удовлетворяют это предположение. Следующее является примерами файловых систем, в которых клочок не является эффективным, или, как гарантируют, не будет эффективным при всех режимах файловой системы:
* log-structured or journaled file systems, such as those supplied with
AIX and Solaris (and JFS, ReiserFS, XFS, Ext3, etc.)
<час> , Что означает, что это не эффективно в файловых системах Ext4, который является тем, что Вы имеете в Ubuntu.