ext4 - Объемное Хранилище файлов Только - Журнал Включило по сравнению с Отключенным?
Эй парни я надеюсь устанавливать новый жесткий диск (механическое устройство) для устройства хранения данных файловой системы только. Я могу закончить тем, что использовал его для сохранения VirtualBox VM's/snapshots. Но кроме этого, это будет строго для хранилища файлов (музыка, видео, изображения, и т.д.).
Я дебатировал что файловую систему использовать. Я раньше использовал ext2 в значительной степени исключительно с этой целью и не могу помнить когда-либо иметь проблему. Кажется, что способом пойти сегодня является ext4 - но журнал помогает мне в моей ситуации? Или я должен просто отключить его полностью? Не будет НИКАКОЙ 'ОС', работающей на диске. Есть ли большая часть преимущества для использования журнала на устройстве хранения данных, только управляют? Или это создает много издержек?
Или если у кого-либо есть другая рекомендация - я хотел бы услышать его. Не желая использовать XFS, ZFS, и т.д.
Спасибо все!
1 ответ
Я собираюсь предположить, что Ваш вопрос (и он ясно не указан, таким образом, необходимо отредактировать это), предоставляют ли ext4 на объеме запоминающего устройства большого объема и более конкретно функция журнала преимущество или по ext2 или по ext4, но без журнала.
преимущество журнала конкретно - то, что Вы не должны работать e2fsck на объеме, чтобы попытаться восстановить его после грязного размонтирования или завершения работы (т.е. внезапный powe r отказ). Это - довольно серьезное основание использовать его в целом. ext4 также представляет несколько других функций, которые делают его намного лучшей файловой системой, чем ext2, даже если Вы иначе форматируете его для ext4, затем отключаете журнал (с tune2fs). В особенности существует функция степеней, которая позволяет файловой системе перечислять большие спектры блоков, которые принадлежат файлу как группа вместо того, чтобы иметь необходимость выделить многих, многие косвенные, дважды косвенные, и утроить косвенные блоки для списка каждого.