Установите графический интерфейс на мой сервер Ubuntu [дубликат]

Я предлагаю:

sudo apt-get install xorg openbox

Это - очень легкий вес. После того, как установленный, можно запустить gui среду с

startx

и завершить работу ее, возвратившись к cli с

openbox --exit

, Но конечно можно использовать другие метапакеты "настольной среды" вместо openbox и получить намного больше дополнительных свойств, или поочередно, существуют другие WMs как Openbox, которые имеют достаточные возможности в и себя, чтобы использоваться в качестве легкого веса DES. У них главным образом есть "поле" на имя, потому что они получены из или вдохновлены Черным ящиком.

Добавленный:

@sudodus Привет, хороший видеть другой старый nic от другого места. Да, должен был упомянуть я fluxbox. Я думал, что был набор SOMETHINGbox WMs, но я смотрел немного & я предполагаю, что это - просто 3. Я собираюсь попытаться вставить график, показывающий использование памяти некоторого WMs. Арендатор:

, Который не собирается для меня. Я оставлю строку. Возможно, кто-то может сказать мне, что я сделал неправильно. Вот ссылка на рис.:

https://l3net.files.wordpress.com/2014/02/cmp-all4.png

3 'поля довольно подобны. Черный ящик активно не сохраняется, так, чтобы могло бы быть беспокойство. Они все довольно легки. Рис. только покрывает использование памяти, но я подозреваю, что история на использовании диска загрузки ЦП подобна. Я предполагаю, что fluxbox, вероятно, имеет несколько функций Openbox, не делает. Оба находятся в repos.

можно попробовать больше, чем по одному, если Вы хотите, но необходимо будет искать, как сказать startx, чтобы запустить. Вероятно, в startx странице справочника. Если Вы просто устанавливаете 1, Вы не должны помнить это; startx сделает это для Вас.

я боялся бы устанавливать "менеджера по оформлению", который будет идти с некоторыми более стандартными "Настольными средами", потому что это делает его немного тяжелее для включения и выключения GUI. Все еще выполнимый, если Вы действительно ХОТИТЕ довольно графический экран входа в систему, но больше проблемы. Как Вы видите из рис., существуют еще более легкие WMs, некоторые из которых активно сохраняются, но более легкие могут быть больше... не такое "оспаривание", скажем, "неловкое". Openbox и Fluxbox больше похожи на стандартные установки. Я не попробовал все более легкие все же. Мог бы быть драгоценный камень среди них.

С точки зрения получения справки с ним, Openbox также имеет преимущество, что МНОГО людей использует его в качестве части LXDE или Lubuntu. Пользователи Fluxbox, с другой стороны, вероятно, склонны быть более сложными в среднем поэтому, возможно, это выравнивается.