Ubuntu 16.04 LTS - Сервер: Какова разница в производительности между ZFS (никакой RAIDZ) и LVM - Конечно, при помощи тех же жестких дисков. Я использовал LVM в течение долгого времени до фатального дня, который я получил, отказ жесткого диска (без возможности имеют хорошее резервное копирование для моих 20 ТБ). Я должен принять решение (: около попытки хорошего резервного копирования) между использованием LVM снова или создают RAIDZ0 ZPOOL. Каков наилучший вариант и почему?.Спасибо за помощь.
Luis,
Первый у меня нет информации о RAIDZ0, но если следуют, RAID нумерует, это разделяет. В таком случае не имеет значения при использовании LVM с чередующимися томами ZFS. Будет лучше для пересмотра стратегии "RAID" использовать что-то как RAID5 или 6.
В смысле управления LVM нужно больше ручной работы, ZFS делают автоматически много вещей w/o потребность вмешательства оператора. Но ZFS "импортируется" из Соляриса и по моему скромному мнению его далекого далеко от текущего ZFS, потому что между тем Oracle разрабатывает много хороших вещей в Солярисе.
, Таким образом, моя рекомендация состоит в том, чтобы использовать LVM с надлежащим уровнем RAID