Mac на Linux, это законно?
Об этом уже сообщалось как проблема для поставщика сценариев:
https://github.com/rehmatworks/serverpilot-letsencrypt/issues/8
Поэтому вам стоит подождать ответ там.
Обновление: проблема решена теперь Scriptowner на Github, пожалуйста, проверьте Github , rehmatworks прокомментировал 12 часов назад
Решение: отмените сценарий, и вы сможете делать гораздо больше с большой легкостью.
извините chris
5 ответов
Это противоречит EULA, но, как правило, каждое положение EULA рассматривается отдельно (по крайней мере, согласно Википедии), то есть часть части EULA может быть признана юридически необязательной. Законность зависит от того, где вы находитесь, но если вы находитесь в США, я бы предположил, что это незаконно из-за DMCA. Несколько лет назад Apple подала в суд на производителя клонов (Psystar) для продажи компьютеров с установленной ОС OS X. Они предъявили иск по нескольким различным юридическим причинам, но одним из них было то, что Apple использует методы шифрования, защищенные в DMCA, чтобы не допустить установки OS X на аппаратах, отличных от Apple. Суд установил, что действительно DMCA была нарушена, и Apple выиграла.
-
1Отличный ответ, я из Индии, что происходит с Индией? – Tachyons 5 March 2012 в 17:21
-
2Понятия не имею. – Chan-Ho Suh 9 March 2012 в 05:02
Это, безусловно, нарушение EULA. Нарушение лицензионного соглашения подобно нарушению контракта. Это дает Apple право подать в суд на вас. Будут ли они? Возможно нет. Пока вы не мешаете своему бизнесу. Так это незаконно? Я бы сказал, да. Это преступление? Нет. Это просто нарушение гражданского контракта. Вы должны сами принять решение. Лично я предлагаю просто приобрести некоторые аппаратные средства Apple, потому что это здорово.
-
1
-
2Нарушение EULA является незаконным только для искателя, если соответствующее положение может быть исполнено в соответствии с индийским законодательством. – Mechanical snail 18 May 2012 в 15:14
Правовая или нет - это серая область для OSX на оборудовании, отличном от Apple. Я думаю, для личного использования, самое большее, что это произойдет, это то, что они не дадут вам технической поддержки
-
1Сомневаюсь, что если linux установлен в аппаратном обеспечении Apple и устанавливает mac в стороне, что Linux, это законно? – Tachyons 5 March 2012 в 07:06
-
2Это, наверное. EULA запрещает установку / запуск OSX на не яблочном оборудовании. – Mahesh 26 April 2012 в 13:52
-
3@ I'mnotthisperson, Yea, если вы не продавали их, то Mac на Linux на Mac в худшем случае даст им основания ограничивать техническую поддержку. – George Bailey 30 April 2012 в 20:22
Mac на Linux работает на процессоре PowerPC. Он не предназначен для работы с семейством процессоров x86. На практике возникает вопрос: «Является ли законным управлять Mac On Linux» на старом Apple Hardware? Apple останавливает PPC в 2006 году!
У меня есть старый PPC iMac, и я попробовал установить Ubuntu на нем. Это сработало, но едва, и много программ не будет работать - даже для таких вещей, как Picasa от Google, требуется процессор Intel. Yellow Dog Linux в наши дни является единственным сторонником Linux на PPC, и это не легко заставить его работать.
Итак, найдя аппаратное обеспечение, отличное от Apple, и затем заставить Ubuntu работать на нем, вероятно, будет быть сложнее любой потенциальной юридической битвы с Apple. :
)-
1