Использовал диск с данными NTFS в Ubuntu 16.04 около 6 месяцев. Работает отлично. Стоит ли переформатировать для Linux? Я больше не использую Windows.
Linux работает лучше с диском Linux,
это быстрее
, можно установить владение и полномочия индивидуально для каталогов и файлов
, я был в той же ситуации несколько лет назад, и я изменил свой раздел данных от NTFS до ext3. Сегодня я изменил бы его на файловая система ext4 .
Редактирование-o-
: я протестировал снова, на этот раз в маленькой системе, установленной из файла LTS amd64 iso Ubuntu 16.04.1, и не обновил вообще только установленный в мой ноутбук Toshiba с SSD, соединенным через USB 3. Я создал два целевых раздела, один 'ext4' и один 'ntfs' на том же SSD, и я скопировал систему Ubuntu на корневом разделе к этим двум целевым разделам (использующий rsync, таким образом, на уровне файла). Я сделал это дважды (и удалил все файлы и каталоги между копированием). Результаты были весьма схожи между первым и вторым тестом копирования.
я показываю результат второго теста здесь и могу подтвердить, что скорость записи является больше, чем фактор 2 выше к ext4 разделу по сравнению с ntfs разделом, общее время =
2 31,57 секунды, пишущий в ntfs
$ cat /media/tester/ext4/time-used
21.74user 14.54system 1:06.35elapsed 54%CPU (0avgtext+0avgdata 49788maxresident)k
7177888inputs+7351192outputs (5major+30376minor)pagefaults 0swaps
$ cat /media/tester/ntfs/time-used
22.70user 45.40system 2:31.57elapsed 44%CPU (0avgtext+0avgdata 56712maxresident)k
7178480inputs+0outputs (5major+30496minor)pagefaults 0swaps
Существует хорошая одна страница, описывают по этому вопросу здесь ( пк Wolrd - Ext4 по сравнению с NTFS) в день 16 из 30-дневного дневника, учась Linux.
В дополнение к этой статье другие указали, как NTFS требует драйверов отдельно оплачиваемых предметов, которые являются несобственными к Linux / Ubuntu.
статья действительно упоминает некоторые преимущества диска Windows, который мог бы произвести Вас так, я предлагаю читать ее.