переход от Fedora 12 к Ubuntu 10.04

Question 1

Недавно я перешел от использования Fedora к Ubuntu.

Причина, по которой я использовал Fedora, заключалась в том, что я использовал Redhat на работе. Теперь я тестирую Ubuntu и, наконец, соглашусь на одно (обновление до Fedora13 или использование Ubuntu) через пару дней.

Что я должен ожидать от других здесь? Что удивительно и чего не хватает?

Question 2

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 3

Question 4

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 5

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 6

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 7

Question 8

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 9

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 10

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 11

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 12

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

Question 13

Question 14

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Question 15

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Question 16

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Question 17

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

Question 18

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

Question 19

Question 20

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

Question 21

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

Question 22

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

Question 23

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

maco · Accepted Answer · 26 May 2018 в 01:19

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:12

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 27 July 2018 в 03:17

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:30

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 4 August 2018 в 21:04

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:35

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:44

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:50

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

maco · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:25

В прошлом году я сделал презентацию о различиях между Red Hat Way и Debian Way в Ohio LinuxFest. Он включает в себя такие функции, как управление пакетами и расположение файлов конфигурации. Слайды здесь: http://www.slideshare.net/macoafi/sysadmins-rosetta-stone

sagarchalise · Answer 10 · 26 May 2018 в 01:19

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

sagarchalise · Answer 11 · 25 July 2018 в 23:12

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

sagarchalise · Answer 12 · 27 July 2018 в 03:17

Репозиторий пакетов огромен, а поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различиях между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

sagarchalise · Answer 13 · 2 August 2018 в 04:30

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

sagarchalise · Answer 14 · 4 August 2018 в 21:04

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

sagarchalise · Answer 15 · 6 August 2018 в 04:35

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

sagarchalise · Answer 16 · 7 August 2018 в 22:44

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

sagarchalise · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:50

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

sagarchalise · Answer 18 · 13 August 2018 в 17:25

Хранилище пакетов огромно, и поддержка сообщества отлично подходит для ubuntu. Помимо этого мне нравится управление пакетами и его подход, основанный на использовании настольных компьютеров. Я не использовал Fedora, чтобы сказать разницу, отличную от того, что apache2 называется httpd в красных машинах шляпы :). Самое удивительное в ubuntu для меня варианты другого репозитория для множества приложений. Вот 2 статьи о различии между fedora 13 и ubuntu 10.04

Один

Два

переход от Fedora 12 к Ubuntu 10.04

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: