Я выполняю NIS?
Я довольно плохо знаком с человечностью 16, но я читал это
Обеспечение и оптимизация Linux Выпуск RH
и мой /etc/nsswitch.conf имел это в нем
# /etc/nsswitch.conf
#
# Example configuration of GNU Name Service Switch functionality.
# If you have the `glibc-doc-reference' and `info' packages installed, try:
# `info libc "Name Service Switch"' for information about this file.
passwd: compat
group: compat
shadow: compat
gshadow: compat
hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns myhostname
networks: files
protocols: db files
services: db files
ethers: db files
rpc: db files
netgroup: nis
таким образом, я заменил его этим
hosts: dns files
passwd:files
shadow:files
group:files
hosts:dns files
bootparams:files
ethers:files
netmasks:files
networks:files
protocols:files
rpc:files
services:files
automount:files
aliases:files
таким образом, мой вопрос состоит в том, прежде чем я сделаю все постоянным, как я знаю, выполняю ли я NIS?
/etc/rc.conf было пусто
1 ответ
Вы, вероятно, не работаете NIS, но видите nisdomainname для подтверждения:
w3@aardvark:~(0)$ nisdomainname
nisdomainname: Local domain name not set
w3@aardvark:~(1)$
NIS (Система информации о сети, раньше Желтые страницы) использовался в поддержке корпоративной сети и обычно больше не используется.
я подвергаю сомнению Ваши изменения на других строках, также. Как хорошо Вы понимаете последствия устойчивых тайм-аутов DNS, прежде чем Вы будете мочь, поиск локально сохранил имена хостов (последствие hosts: dns files)?
В целом, вслепую применяя рецепты от" Обеспечение и Оптимизация Linux: Выпуск Redhat-A Руки на Руководство " к Ubuntu 16.04.1, как могут ожидать, просто не будет "работать". Ubuntu произведена Каноническим, Red Hat, Linux произведен Red Hat. Каждая компания настраивает свой основанный на Linux продукт по-другому.
В более общем плане, вслепую применение рецептов ниоткуда не является Хорошей Идеей. Это стоит усилия понять то, что Вы делаете, и что Вы не собираетесь выстрелить себе в ногу.