Двойная загрузка Win8.1 и Ubuntu на ПК Lenovo в режиме UEFI [закрыто]

Сначала мои комплименты за этот пост:

Установка Ubuntu вместе с предустановленной Windows с UEFI

Он объясняет установку двойной загрузки очень хорошо. В посте также говорится, что установка на ноутбук Lenovo НЕ возможна. Однако я сомневаюсь в этом. Я хотел бы представить вам все детали и показать, как далеко я продвинулся и где застрял.

Двойная загрузка на ноутбуке Lenovo B50-70. OEM версия Win8.1 64 bit. Режим Bios UEFI включен, Secure Boot включен. Все приготовления сделаны, как разметка и выключение Win без быстрого запуска. LiveUSB с Ubuntu 14.04.1 64 bit, созданный с помощью Unetbootin. Я использую разъем USB 2.0, а не USB 3.0.

Моя первая попытка не удалась, потому что Ubuntu была установлена в режиме BIOS. Настройки BIOS для UEFI были выключены. Я использовал boot-repair, но это не помогло, поэтому я использовал восстановление Lenovo, чтобы восстановить все, и Windows загрузилась снова.

Я включил UEFI и повторил попытку.

Во второй попытке Widows запустилась сразу, игнорируя LiveUSB. Это произошло из-за порядка загрузки. В BIOS были видны Win и USB-устройство. Установка приоритета загрузки или непосредственно в меню загрузки заставила запуститься бутлодер GRUB.

При запуске я получил меню GRUB

Grub имел только одну запись, которая немного сбивает с толку: "Boot-Repair-Disk session". Ранее я использовал USB-накопитель для Boot-Repair, но затем записал на него Ubuntu iso. В любом случае, когда я выбрал его, Ubuntu загрузился.

Появился темно-фиолетовый экран Ubuntu, и я подумал, что все будет хорошо, но через некоторое время фиолетовый экран сменился:

BusyBox V1.21.1 (Ubuntu 1:1.21.0-1ubuntu1) built-in shell (ash)
(initramfs) unable to find a medium containing a live file system

На этом я застрял. Если я проверю, где я нахожусь, я увижу файловую систему с dev, root, var, inti и т.д. и т.п.

Есть 2 файловые системы: udev и tmpfs.

Файл casper.log показывает такую же ошибку, как показано выше.

Есть ли способ, введя команды в меню Grub или в оболочке BusyBox, запустить LiveUSB?

Моим первым предположением было то, что Secure boot обычно предотвращает загрузку любой другой ОС, а также LiveUSB. Однако, отключение Secure boot в BIOS не имеет НИКАКОГО эффекта.

Я открыт для любых предложений. Даже если GRUB должен быть запущен загрузчиком Windows.

0
задан 10 August 2017 в 19:43

1 ответ

ДА ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!!!

, Но очень глупым способом. Я стремлюсь сказать Вам. Это из-за ошибки в: Startup disk creator.

, Поскольку я сказал, что использую startup disk creator для создания загрузочного USB. Я ДОЛЖЕН использовать версию на 64 бита Ubuntu, но я также загрузил изображение:

ubuntu-14.04.1-desktop-i386.iso

При запуске Startup disk creator в Ubuntu 12.04 LTS ОБА изображения присутствовали:

ubuntu-14.10-desktop-amd64.iso
ubuntu-14.04.1-desktop-i386.iso

В Startup disk creator можно нажать кнопку: "другой" для выбирания изображения Вы хотите. Я выбрал amd64 версию, не i386 версию. Тогда столкнулся с проблемой, описанной выше. Если будет 2 изображения в месте хранения всего, то одно изображение будет выбрано, неважно, которые отображают Вас выбор. На стандартном экране Startup disk creator это не видимо, если Вы не делаете окно шире. Я несколько раз пробовал, да, это восстанавливаемо. Нет никакой видимой версии. Это шло с Ubuntu 12.04 LTS.

Обходное решение

Удаляет или переименовывает изображение, Вы не хотите от Вас каталог загрузки, и все будет прекрасно.

Изображение, горящее к USB и устанавливающее, работало отлично.

единственное тонкое, из которого я озадачен, - то, почему изображение AMD на 64 бита работает над Lenovo B50-70 с ядром Intel i3. Но это - другой вопрос. Однако я могу подтвердить, что это работает!

Это работает отлично и супер быстро!!! Довольный Ubuntu.

0
ответ дан 3 August 2019 в 15:32

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: