Почему Ubuntu не поставляет образы USB вместо ISO?
До сих пор Ubuntu (и производные) поставляла ISO-образы, которые будут записаны на оптические среды. Затем существует инструмент (создатель usb) для "записывания" тех ISOs на Карты памяти. Я мог быть неправым, но я думаю, что в наше время большинство пользователей не использует оптические среды для установки Ubuntu (а также другое OSs) также, потому что оптические диски не являются больше стандартными.
"Образ USB" обычно "записывается" со стандартом dd, который легко доступен в любой ОС, которую Вы уже имеете. В то время как, если Вы не происходите из Ubuntu, вероятно, что Ваш инструмент преобразования отличается от Ubuntu, и это не будет работать безупречно.
Каково преимущество для Ubuntu для хранения ISO вместо изображения "dd-able"?
1 ответ
Текущее изображение ISO ddспособный и изображения были ddспособный в течение достаточно долгого времени теперь насколько я знаю.
sudo dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16M
Где ./ubuntu.iso путь к фактическому файлу и /dev/sdx целевая Карта памяти.
С другой стороны, можно использовать cat вместо dd который возможно быстрее похож так:
sudo -i
cat ./ubuntu.iso > /dev/sdx
exit
Снова, ./ubuntu.iso представляет полный путь фактическому файлу ISO и /dev/sdx фактическое USB-устройство.
Даже если изображение не было ddспособный, просто потребовалось бы несколько команд syslinux для преобразования изображения в ddспособная форма.
Гипотетически, если изображения ISO Ubuntu не были ddспособный, необходимо было бы просто выполнить следующие команды:
sudo apt-get install syslinux syslinux-utils
isohybrid ./ubuntu.iso --entry 4 --type 0x1c
dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16M
Снова, где ./ubuntu.iso путь к фактическому файлу ISO и /dev/sdx фактическое USB-устройство.