Насколько «тяжелее» может оказаться Ubuntu 18 при переходе на Gnome3? [закрыто]
Недавно я обновил свой старый ноутбук с Ubuntu 12.04 до 14.04.
Я изучил рекомендуемые системные требования 16.04.2 (и 17.04, которые совпадают) - и обнаружил, что они соответствуют характеристикам моего ноутбука. Я знаю, что «рекомендуемый» - не «минимальный», поэтому я буду хорош в этих двух обновлениях.
Мой вопрос: я читал, что Ubuntu 18 переключит Unity на Gnome3 - что тяжелее при использовании системы (?), Насколько тяжелее? подержит ли мой старый ноутбук или мне нужно сменить ОС / купить «новый» (отремонтированный) ноутбук?
Процессор Intel core2 duo CPU U7700 1,33 ГГц x2 Системная память 2 ГБ 32 бит На жестком диске доступно более 50 ГБ (из 80 ГБ)
1 ответ
Можно всегда переключать DE, если Вам не нравится по умолчанию. Возможно, даже к Единице (хотя суть - то, что Канонический собирающийся ресурсы разработки перемещения из Единицы, но может быть общественным, вступают).
По теме: Gnome AFAIK более тяжел на GPU, который Вы не упоминали ☺, Также выглядящий сравнительными тестами с 14 апреля, 2 017 единиц являются крошечным битом быстрее, чем Gnome (удостоверьтесь, что прочитали текст также — первый сравнительный тест, где Gnome, на который похожи выполненный ужасно, имел техническую проблему). Также обратите внимание, что я не использую Gnome сам (я нахожусь на i3), но я имею, иногда видел на людях IRC, на которых жалуются о задержках в некоторых меню Gnome. Если Вы видите то же: это не важно GPU и является ошибкой, которая, надо надеяться, можно быть (был?) зафиксированный.
Но это о краткосрочном. В долгосрочной перспективе, конечно, Gnome / быть пересмотренным, улучшенным, и т.д. — таким образом, я уверен, что его производительность поправится. Больше что после Канонический официально переключились на Gnome, Gnome был бы разработан, по крайней мере, Каноническим и Red Hat. Можно посмотреть на разработку для оболочки гнома и бормотания (WM).
Мудрый общей производительностью всегда стоит обновить систему. Например, при помощи 14,04 Вы ограничиваете себя мезаструктурой 10.1, который ужасно устарел. Последний выпуск bugfix (даже функции) для 10,1 был 24 июня 2014, и последний выпуск bugfix для целых 10 рядов (эти 10.6, чтобы быть конкретным) 3 октября 2015. Хотя в 2016/2017 был набор прохладных улучшений, и ЦП и мудрый GPU, в графических драйверах.
То же для ядра: 3,13 версии — который походит на плохую шутку! С записи слов последнее ядро 4.12. Просто скользите посредством выпусков здесь для наблюдения, сколько улучшений Вы пропускаете. Новый IO и регуляторы мощности, улучшения файловых систем, драйверов, ядра, управления памятью, сеть sybsystems, в целом рефакторинг, атомарные изменения в драйверах GPU … Вы действительно пропускаете много повышений производительности.