HPE ProLiant ML10 gen9 поддержка Ubuntu

я хочу купить незамену в горячем режиме HPE ProLiant ml10 gen9 e3-1225 v5 8gb-r 2tb 4lff sata 300w svr/go, и я ищу hp аппаратный список сертификата ту поддержку, Ubuntu и ML10 не находятся в списке

я хочу быть уверенным это, если это правильно и сервер Ubuntu 16.04 наклонов LTS быть установкой на этом сервере.

спасибо

1
задан 2 November 2017 в 19:52

1 ответ

Мой босс купил два из них, потому что hp сайт имеет вводящую в заблуждение информацию о них говорящий, что этими машинами является совместимый Linux (моим собственным расследованием, не действительно). Таким образом, я собираюсь установить Linux на двух из этих "серверов".

Вчера, у меня было большое выполнение вокруг с их технической поддержкой и ужасным расположением того сайта. Они не были полезны всегда в попытке установить Linux на этих машинах. Они даже не предложили ни одной из, предположительно, поддерживаемых операционных систем Linux. Таким образом, я провел много времени на том сайте и заметил все виды обновлений BIOS и драйверов для Redhat Linux.

Сегодня, я собираюсь попробовать одну машину попыткой установить мягкую фетровую шляпу с драйверами Redhat и обновлениями BIOS, другим компьютером, я собираюсь попробовать очень твердый контроллер диска (так как я думаю, что это - причина, почему диски выбывают на установке), и установите сервер Ubuntu. Я думаю контроллер жесткого диска, который встроен в эту машину, программное обеспечение Windows, базирующееся вместо реального контроллера плюс сопроцессор, который является стандартным для использования на серверной среде. Его двойное 4K видео намекает мне, что они ставятся целью эта материнская плата, потому что большинство установок сервера не использует графические интерфейсы пользователя (просто терминальная подсказка) основной чипсет, на который походят его поддерживаемый некоторым способом, потому что это загружается, но контроллер жесткого диска ведет себя как свое некомпилируемое. Я получаю видео во время начальной загрузки usb, таким образом, некоторые режимы поддерживаются там, таким образом, мне, вероятно, придется передать директиву в личинке для корректного режима видео, если видео прекращает работать после установки.

1-я машина. этот был куплен в CDW, которая имеет жесткий диск, но никакую OS. Я заметил, что кто-то установил пароль в разделе MEBx, таким образом, я открыл ее, и удалил батарею BIOS в течение нескольких минут и переустановил ее. Я вошел в установку MEBx и отключил управляемость AMT и удаленное управление. В BIOS я отключил сетевой стек также, в дисках я отключил все настройки набега программного обеспечения (raid5 выбранный даже при том, что существует один установленный диск), ACHI является настройкой контроллера. Я usb, загруженный с сервером Ubuntu 16.04 64bit (последняя загрузка с человечности) и установленный. В то время как это настраивало диск. Я получил предупреждения о разделе начальной загрузки, не обновляемом, но я проигнорировал их и продолжил. Эта компьютерная система загружает Ubuntu 16.04 LTS

Я установил xubuntu-рабочий-стол только, чтобы видеть, работает ли GUI, и он делает. Убедитесь, что Вы нажимаете меню по умолчанию, или иначе необходимо будет настроить это (если Вы хотите использовать его), Оно выполнило xfce в режиме VGA (я предполагаю, что графические драйверы должны были быть загружены - установленный для SVGA, но там!)

Я должен остановиться и войти в php, программирующий землю, но я хотел дать Вам обновление на машине № 1

Будет добавлять больше информации, когда я доберусь до машины два: тот, купленный от hp без дисков, установлен.

Machine#2:

Раздел набега настраивается. Я попробовал и мягкую фетровую шляпу и человечность, но производительность жесткого диска почти так же эквивалентна как мои 1 990 i486 с погружениями ata33. Это кажется окнами, сообщая, что ошибочная установка и безопасная начальная загрузка основного устройства являются опциями, которые необходимо отключить. Само собой разумеется, набег является набегом программного обеспечения, и текущее решение для набега программного обеспечения Linux для OS работает лучше, чем их драйвер. Но выдерживать сравнение и контрастировать, эта машина стоила меньше, чем действительно хорошая плата RAID SAS, которая была бы установлена на реальном сервере. Я работал с основанными на драйвере набегами за прошлые два десятилетия, и этот - самое плохое выполнение того моим наблюдением.

0
ответ дан 8 December 2019 в 03:33

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: