Cron/Anacron по сравнению с Systemd

В пользу Крона

• Простая одна запись строки/etc/crontab и Ваше задание установлены работать

В пользу systemd

• Последовательная среда выполнения с той же переменной среды установлена. Это решает типичную проблему с заданиями Крона: Они хорошо работают в одной среде а не через крон потому что другой ПУТЬ или другие значения в среде.
• Лучше вход! systemd получения STDOUT и STDERR Вашего задания и хранилищ это в журнале systemd.
• Лучшее состояние задания. Можно использовать systemctl status your-service проверять состояние того, что Вы выполнили. За пределами расчесывания журналов крон не предлагает структурированного способа запросить сервисное состояние.
• Лучшее состояние таймера. Использовать systemctl list-timers получить сводку включенных таймеров и видеть, когда они в последний раз работали и когда они будут затем работать.

Таким образом,

Таймеры Systemd имеют немного служебные, чтобы изучить и установить, но предоставить много преимуществ. Там некоторые пакеты как systemd-cron и systemd-cron-next это позволяет Вам иметь cron записи, преобразованные в systemd-timers, пытаться предоставить best-of-both-worlds решение