Шифрование на облаке
Какова самая удобная опция на данный момент?
Я попробовал FUSE + encfs, но это оказывается чрезвычайно медленным (вероятно, из-за FUSE).
Обертки как Cryptomator или Boxcryptor фактически неприменимы в соответствии с Ubuntu. Они - просто мусор что касается теперь. Еще медленнее и багги.
Существует odeke-em/drive, но это, кажется, не предлагает возможности просто смонтироваться и работать с файловым менеджером, как FUSE позволяет.
Gnome предлагает функциональность для соединения с учетной записью Google, но, вероятно, не возможно использовать encfs с ним (?).
С точки зрения чего решение хорошо:
- multi-platformity
- скорость
- функциональность (простое монтирование и синхронизация)
2 ответа
Если это поддерживает Ваше предпочтительное облако, rclone может зашифровать файлы, которые это загружает на облако. Можно найти детали об этом в ссылке, но короткая версия:
- Настройте свое удаленное.
- Настройте зашифрованное удаленное со своим "нормальным" удаленным как его внешняя память.
- Используйте зашифрованное удаленное, чтобы хранить Ваши файлы.
Прохождение через интерактивной установки rclone (rclone config) должен сделать это очень легким.
Это поддерживает 3 главных Ose, и у меня никогда не было проблем со скоростью, но это - терминальная программа, которая может или не может быть идеальной для Вас. Существует несколько графический интерфейсов пользователя для него, RcloneBrowser приходит на ум как привлекательное межплатформенное решение.
Cryptomator с версии 1.3.2-0ppa2 работы, превосходные для меня на моей Ubuntu 16.04.4. Я использую его с Google Drive via Insync Prime, который не свободен, хотя это хорошо сохраняется и доступно. Используя Insync, я могу асинхронно синхронизировать свои выбранные папки Google Drive или свой весь Google Drive. Этот асинхронный аспект синхронизации очевидно полезен. По сути, Cryptomator работает довольно быстро на меня. Я слежу за своим приложением Insync "канал", чтобы гарантировать, что это работает.