У меня был вопрос для любого из вентиляторов KDE там - я видел большой интерес, вызывающий в последнее время с Неоном KDE, и мне действительно понравилась идея всегда наличия последней/самой большой версии настольного выполнения KDE. Хотя, если я предпочел бы оставаться немного ближе для размещения с одним из чиновника *buntu дистрибутивы, был бы, Kubuntu с бэкпортами ppa для активного KDE дают мне тот же постоянно обновляемый опыт (с точки зрения Плазменного рабочего стола)? Были бы какие-либо недостатки в хождении этим путем?
Поскольку они говорят на их официальном сайте:
Более чем когда-либо люди ожидают стабильный рабочий стол с ультрасовременными функциями, всеми в пакете, который прост в использовании и готов сделать их собственное.
Неон KDE является пересечением этих потребностей с помощью стабильной Ubuntu долгосрочный выпуск в качестве его ядра, упаковывая самое горячее программное обеспечение только что из Общественных духовок KDE. Вычислите знание, что Вы имеете прочную основу и пользуетесь функциями, Вы испытываете в в мире большую часть настраиваемого рабочего стола.
Необходимо использовать неон KDE, если Вы хотите последнее и самое большое от сообщества KDE, но безопасности и устойчивости выпуска Долговременной поддержки. Когда Вы не хотите волноваться о странной базовой механике и просто добиваться цели с последними функциями. Когда Вы хотите свой компьютер как Ваш инструмент, что-то, что принадлежит Вам, которым можно доверять, и это день за днем поставляет, неделя после недели, год за годом.Вот: теперь получите сделанный материал.
Как Неоновый пользователь KDE я могу подтвердить это. И KDE Neon и Kubuntu обновили те же пакеты до последнего. Но сама система, в Неоновом случае KDE, будет только обновлять каждые 2 года, когда базируется в версиях LTS Ubuntu.
У Вас не должно быть проблем в этом аспекте. Но давайте посмотрим реальные недостатки (я могу сказать Вам первой рукой):
Если Вы использовали Kubuntu, даже если просто некоторое время, Вы заметите отсутствие программ. Ну, я предполагаю, что это - аспект, о котором Вы читали и принимаете, но после установки Вас вполне чувствуют это немного неполный. Например, панель управления похожа на это: Как Вы видели, некоторых панелей не стало, одним из самых важных (IMO) являются Драйверы оборудования, таким образом необходимо будет установить его вручную.
Kate была заменена Kwrite. Kate является oftenly рассмотренным одним из самых важных любимых усовершенствованных редакторов кода (Лучшие 10 редакторов кода). Таким образом, необходимо будет установить его вручную.
Неон KDE является newby с точки зрения обновления целой системы. Поскольку это было разработано в 2016 (на основе Ubuntu 16.04 LTS), это не было протестировано о том, как это обновляет до следующей версии (они все еще разрабатывают Ubuntu 18.04 основанная на LTS версия),
Это основные недостатки, которые я находил при помощи его в течение 2 лет. Необходимо ли переключиться? Ну, система является фантастической, действительно легкой (Вы заметите его), и имеет полностью функцию пользовательской настройки, которую всегда имеет KDE, таким образом, я настоятельно рекомендовал бы Вам, чтобы дать ему попытку.
Этот вопрос был обсужден на некоторых форумах. Например, reddit, kubuntuforums и т.д.
То, что они по существу сказали, -
С пользовательской точки зрения Неон является более новейшим, но главным образом стабильным, Kubuntu +, бэкпорты должны быть довольно актуальными, не будучи абсолютной последней версией каждого пакета, и стабильный из-за дополнительного тестирования.
можно согласиться, что Kubuntu 16.04 LTS с установленными бэкпортами может быть самым близким к Неоновому Пользователю KDE Выпуск LTS, но первый включает много программного обеспечения, не существующего в Неоне KDE, потому что основное внимание Неона KDE, кажется, чтобы позволить испытывать KDE, по сути, вместо того, чтобы использоваться для "производительности".
Я нашел важный бит информации в linustechtips. Это сказало,
Вы не получите новое программное обеспечение KDE, поскольку скоро с Kubuntu, даже с Kubuntu бэкпортирует PPA, но Вы получите новое non-KDE программное обеспечение раньше, так как неон KDE основан на Ubuntu LTS.
Так, Мое понимание,
KDE Neon
дает Вам самые новые приложения (KDE) прямо от devs. Так, приложение KDE в KDE Neon
более актуальны, чем Kubuntu + Backport
.Kubuntu
или Kubuntu + Backport
более актуальны, чем KDE Neon
. Обратите внимание на то, что все они информация от форумов. Так, Вам, возможно, придется Взять с мелкой частицей соли.
Лучшее решение состояло бы в том, чтобы проверить оба их репозитория программного обеспечения -
установите обоих KDE Neon
и Kubuntu + Backport
рядом.
Обновите их обоих к последнему.
Сравните версию случайного приложения KDE в KDE Neon
с Kubuntu + Backport
.
KDE Neon
имеет приложение Non-KDE в его хранилище программного обеспечения. Если это имеет затем, можно также сравнить их версию с Kubuntu + Backport
.