KeePass и установка Ubuntu 2020 (с Chrome, Firefox)?

Я провел приблизительно полтора дня, работая через все различное и главным образом устаревшее опция KeePass для Ubuntu (Kubuntu). Я хочу совместно использовать то, что я нашел и прошу другие ответы относительно многих подходов и более не существующих опций.

Сначала я хотел забрать актуальный вопрос из этого сайта, несколько из которых составляют почти старое десятилетие. Они заказаны большинством голосов, поскольку это, кажется, то, что использует Google и где я приземлился, сначала был лучший.

Позвольте мне объяснить свой путь до сих пор.. Запуск в Windows, любимом этот простой все же мощный легкий менеджер паролей. Никогда не подключал его к сети, но сохранял файл DB в контейнере Vercrypt. Я использовал LastPass из-за его хорошего полевого распознавания записи для сохранения нового PWs и мобильного использования за $12/лет. Затем они удвоили цену, и недавно снова, до ее $40/лет теперь.

Я использовал KeePasXC на Kubuntu 18.04, потому что после поиска вокруг я думал, что мог бы хотеть интеграцию браузера, и это, кажется, работает хорошо, но я продолжал искать синхронизировать базы данных, или удалите функции дубликатов. Его просто, что XC не имеет этих стандартных функций KP. Я не знаю, почему, потому что я верю, исходный код KP в свободном доступе. Так или иначе недавно я наконец угробил LP и переместился в KeePass2Android, который работает замечательно хорошо. Это синхронизирует ко всем видам облачных сервисов, таким образом, я поместил все неважные учетные записи, я имел в LP в DB KP и на Google Drive. (btw, для преобразования LP в KP, используют эту полевую последовательность 6,5,2,3,1,4,7).

Теперь я должен был установить настольную интеграцию браузера с помощью того же файла дб на диске Google. Так перерытый все различные формы KP, KPx, KPxc, KPrpc, Kee, KeeVault и многих других. Клык, казалось, имел большинство обзоров на магазине Chrome, и он действительно соединяется с общим файлом GDrive. Однако это не просит сохранять любые пароли. Плюс мне действительно был нужен редактор, который будет синхронизировать, для удаления нескольких записей, которые я больше не хочу в облаке. Так, я нашел плагин для GDrive, но KPxc не использует плагины. Слишком плохо, потому что KPxc действительно имеет, просят сохранять. Ответ предложил, чтобы я использовал gdrive-org клиент, однако это, кажется, больше не соединяется с ошибкой, "Регистрируются с Google, временно недоступным для этого приложения.. Это приложение еще не было проверено Google для использования Google Sign In". от Google. Другие синхронизирующие клиенты, которые я судил как grive, имеют ту же ошибку.

Таким образом, я вернулся к попытке добраться, плагины для работы снова с ошибкой "Плагина не могут быть загружены, более новая платформа.NET требуется". Пробуя монозавершенный, wine64 (который имеет wine32), winetricks с dotnet 4.5, msitools для вина. Я пытался установить gsync плагин, который попробовали добавить log4net.dll, считайте другое исчерпание и возможные меры, разыскал ошибку, попробовал все те меры. В одном из тех я нашел решение использовать сетевое соединение дельфина для синхронизации файла дб, но это имело некоторые протесты, которые не являются настолько гладкими. Я все еще не мог заставить KP на вине или моно соединяться с облаком.

Читая официальную документацию KP, кажется, что удаленный URL файла был создан главным образом для Dropbox. И потому что клиент синхронизации GDrive не работал, я преследовал DBox. Все еще не мог заставить KP соединяться, и даже Tusk не удавалось соединиться с ним. Таким образом, назад к KPxc, но это складывается, потому что я использую портативные установки Chrome в объемах Veracrypt, которые закрываются автоматически на powercut, это не находило, что 'прокси' соединил браузер). Я очень почти сдался и заплатил за KeeVault, который является по благородной стандартной цене, но считайте некоторые обзоры сначала, и они напомнили мне, насколько мне не нравится доверять третьей стороне для хранения данных. Предоставленный Gdrive не намного лучше, но я буду бороться с использованием зуб Dbox гвоздь, потому что их нарушение выставляет несколько из моих адресов электронной почты, которые привели к фишинговым атакам. По крайней мере, GDrive допускает ошибку на стороне осторожности на их сообщение об ошибке.

Наконец, я решил к ручной синхронизации файла дб после редактирования и всего, что я хочу, интеграция браузера, которая просит сохранять. Оказывается, что Kee, не используя KeeVault, но с помощью KPrpc, который наконец имеет плагин, который работает с монополным, и имеет ask-save.

Таким образом, если я пропустил какие-либо опции, которые выполняют требования, которые я заявил, или это действительно позволяет синхронизировать в удаленный файл дб автоматически на изменении, сообщите мне. Я вижу, что регулярный KP действительно имеет 'триггеры', которые запустили бы такое действие, но при отсутствии клиентов GDrive, которые в настоящее время соединяются, я в замешательстве. Я действительно находил rclone, который имеет много облачных опций конфигурации, и я верю, может соединиться с GDrive, но должен был бы записать сценарий для интеграции их. В конце концов, KeePass2Android может соединиться с GDrive, и он даже имеет опцию только аутентифицировать соединение с единственной папкой в DBox вместо целого диска.

По-видимому, следование из другого вопроса/ответов выше в настоящее время не сохраняется: Клык, ChromeIPass, PasslFox.. KeePassHttp может все еще работать, все еще в магазине Chrome.

KeePass с установкой плагина KeePassRPC лучше всего подводят итог здесь: https://askubuntu.com/a/291309/795299, вероятно, полученный отсюда.

sudo apt-add-repository ppa:jtaylor/keepass  
sudo apt-get update  
sudo apt-get install keepass2 mono-complete
sudo mkdir /usr/lib/keepass2/plugins
sudo apt install curl
sudo apt install jq
curl -s https://api.github.com/repos/kee-org/keepassrpc/releases/latest | jq -r ".assets[] | select(.name | test(\"KeePassRPC.plgx\")) | .browser_download_url" | xargs sudo curl -s -L -o "/usr/lib/keepass2/plugins/KeePassRPC.plgx" 

Пара заключительных примечаний:

  • Пробная версия KeeVault вмешается в KPrpc временно.
  • KPrpc просит код из окна, которое должно открыться, потребовалось несколько попыток меня.
  • Кроме того, посмотрите дискуссии об увеличении числа повторений от значения по умолчанию 6 000, если у Вас есть короткий пароль.
  • И хорошее краткое изложение использования KPrpc: https://www.ghacks.net/2020/01/08/kee-is-a-firefox-and-chrome-extension-that-can-auto-fill-passwords-from-keepass/
1
задан 23 April 2020 в 04:19

1 ответ

До сих пор мне нравится предложение @cmak.fr ButterCup.pw. Я, вероятно, отправлю обзор его здесь.

Существует довольно хорошее текущее обсуждение BC здесь, хотя кажется, что это теперь автовыходит из системы после x минуты и просит сохранять новый: https://www.ghacks.net/2019/07/30/buttercup-open-source-password-manager-windows-macos-linux-firefox-chrome/На самом деле, после установки в настольном приложении sudo dpkg -i buttercup-desktop_1.19.0_amd64.deb и несколько незначительных сбоев, это не находит, что мой kdbx файл преобразовывает, поэтому возможно, я должен поместить файл в специальный dir? Нет никакого файлового менеджера для открытия файлов. Немного неотполированный.

Кроме того, интересный, от связанных расширений Chrome BC.pw LessPass, который использует основной pw, сайт, Ваш вход в систему и длину для создания recreateable пароля. Это могло бы быть хорошим вариантом для менее важных учетных записей. Хотя, у целенаправленного взломщика могли бы быть сайт и вход в систему из поставленного под угрозу электронного письма. Это все еще оставляет ведущее устройство и длину (который был бы, вероятно, снова использован) должными быть взломать. Если вход в систему использовался, возможно, с помощью уникальных правил замены для адреса веб-сайта, которого могло бы быть достаточно для создания очень трудным взломать. Тем не менее это действительно имеет преимущество их не все сохраненный вместе.. интересная идея. Я предполагаю ведущее устройство, и длина могла также варьироваться, говорят что категория сервиса.

LessPass, как это работает? - LessPass

С другой стороны нет ничего как часть ума от очень длинной и случайной строки от менеджера паролей.

EDIT1: Да, чем больше я использую исходный KP, тем больше я помню, что пропускал основные характеристики как, 'Находят Дубликаты', которые могут дать Вам предварительный просмотр прежде, чем Удалить Дубликаты, отсортированные на основе идентичных паролей и затем в алфавитном порядке. Это полезно для синхронизации (или слияние) файлы из других источников (Google), который не мог бы быть похожим на ту же запись. Хотя похоже, что любые коллизии были бы сохранены в истории, и они сравнены 'комбинацией имени пользователя / пароль' (https://keepass.info/help/v2/sync.html). Я также избегаю иметь автоматический LastPass (и намного больше) импорт файла по сравнению с ручной установкой полей. Факсимильный отпечаток был бы хорош, и должен работать над Linux, но не для меня. https://thelinuxexperiment.com/set-up-keepass-auto-type-on-linux/

0
ответ дан 25 April 2020 в 10:45

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: